真實的戰場上會有"三英戰呂布"這樣的事情發生嗎?
真實的戰場上會有"三英戰呂布"這樣的事情發生嗎?
“三英戰呂布”,這是《三國演義》當中一段非常精彩的描寫,主角就是劉關張三人和呂布,三對一的打斗,描寫得非常精彩,只不過有一個問題,這畢竟只是小說,小說總是存在虛構的,這一段劇情其實也是虛構出來的。不過,小說來源于生活,來源于真實的歷史,那么,如果放在真實的歷史當中,三英戰呂布這樣的爭斗會不會真的發生在戰場之上呢?
1.“三英戰呂布”是《三國演義》中的著名情節,千百年來一直膾炙人口,說書先生講到這段自然是眉飛色舞,就連聽得人也往往是血脈噴張,豪氣萬丈。
書中原文寫道:
呂布縱赤兔馬趕來。那馬日行千里,飛走如風。看看趕上,布舉畫戟望瓚后心便刺。傍邊一將,圓睜環眼,倒豎虎須,挺丈八長矛,飛馬大叫:“三姓家奴休走!燕人張飛在此!”呂布見了,棄了公孫瓚,便戰張飛。飛抖擻精神,酣戰呂布。連斗五十余合,不分勝負。云長見了,把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合,戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍,驟黃鬃馬,刺斜里也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬,都看得呆了。呂布架隔遮攔不定,看著玄德面上,虛刺一戟,玄德急閃。呂布蕩開陣角,倒拖畫戟,飛馬便回。三個那里肯舍,拍馬趕來。八路軍兵,喊聲大震,一齊掩殺。呂布軍馬望關上奔走;玄德、關、張隨后趕來。
2.關于這段描寫,有人考證說,當時不要說公孫瓚沒機會參與討伐董卓,劉備更是默默無聞的小字輩,根本沒這個機會給他上陣。
不過,除了“三英戰呂布”,傳統評話小說里還有很多這樣的的陣前斗將描寫:往往都是兩軍對壘,各自派出一名大將在陣前打斗,其他所有軍隊都是圍觀群眾。
有的時候,可以輕松一槍挑落馬下,有的時候,兩名大將可以大戰數百回合而不分勝負,甚至要到第二天再繼續較量。
這兩名大將的勝負,往往決定了兩軍的勝負。
然而,真實的戰爭就是這么打的嗎?
3.事實上,我國古代文武分裂,會打仗的不會記錄,會寫文章的士大夫幾乎很少經歷實戰。這就導致老百姓對戰爭的真實過程并不了解,只能靠文人脫離實際虛構的評話小說來想象戰爭場面。直到今天,根據評話改編的電視劇往往也是照搬此類描寫,繼續誤導廣大人民群眾。
其實,在東漢以前,由于沒有發明馬鐙、馬鞍等騎具,漢人軍隊只能以步兵為主,將帥的主要職責是用旗鼓等方式只會軍隊,很少需要親自沖鋒陷陣。
作為步兵輔助的騎兵,也主要是以騎射為主,同樣不需要和敵人肉搏。
東漢王朝建立以后,戰爭模式出現了重要轉變,即在戰術上出現了騎兵集團沖擊敵人步兵方陣,為了適應這個戰術,必須要有將領親自參與騎兵沖鋒,從而隨時隨地指揮出于高速奔跑的騎兵。
4.所以,三國期間出現了一批騎兵將領,如呂布、孫堅、公孫瓚、馬超等。
但騎兵將領的作用,并不是為了與對方騎兵將領單打獨斗,而是率領本部騎兵沖擊敵方,達到沖垮敵人陣列的目的,從而為己方發動大規模步兵沖擊制造優勢。
因為騎兵最大的優勢就是速度,因此使用戟、矛、槊等兵器的騎兵可以依靠戰馬的高速沖刺,對敵方步兵進行沖擊。
比如,曹操討伐馬超,渡過渭河試圖扎營時,馬超率領騎兵反復予以沖擊,“公軍每渡渭,輒為超騎所沖突,營不得立。”
呂布進攻張燕時,“與其健將成廉,魏越等數十騎馳突燕陣,一日或至三四,皆斬首而出。連戰十余日,遂破燕軍。”
5.上面說的是騎兵VS步兵,當騎兵與騎兵戰斗中迎面遭遇時,最常見的模式是雙方相對沖鋒,在接近的瞬間用武器瞄準、刺殺敵方。由于戰馬速度快,雙方在一次交會之后如果沒有殺死或擊倒對手,可以調頭重新再來一次。
這種“交會”一次,就是一“合”,也即評話小說中的一個“回合”。
不過,在雙方千軍萬馬的大規模戰斗中,身為騎兵,面對的往往是敵方的步兵方陣或騎兵集群,兩人之間單打獨斗的場面幾乎不可能發生。
東漢魏晉,隨著馬鐙的廣泛普及使用,騎兵的集團沖鋒更加威力無比,甲裝重騎兵成了敵方步兵的夢魘;到了成吉思汗的蒙古騎兵那里,更是把騎兵戰術發揮的淋漓盡致。
所以,“三英戰呂布”這樣的場景,并不可能發生在真實的戰場上,而只能存在于小說家的幻想中。