中國文藝美學要略·論著·《以群文藝論文集》
中國文藝美學要略·論著·《以群文藝論文集》
葉子銘受上海文藝出版社和以群子女委托所編,1983年出版。書中選收了當代著名文藝理論家以群各時期的有代表性的文藝論文八十一篇,是作者文藝評論著述的結晶,有助于了解以群文藝思想的發展概貌及當時文藝戰線的歷史,具有一定的學術價值。
此書所收文章的發表時間,上起1933年春,下迄于1966年初。文集按分類編年的方法,分為三輯。第一輯,收文藝評論方面的論文、短評等,是書中的一個主要部分。這一輯包括兩個方面: (一)文藝理論的專題論文。這些論文的內容,涉及馬克思主義文藝理論的許多重大問題和文學的基本知識,諸如文藝與現實的關系,世界觀與創作方法的關系,文學的思想性與典型性,文藝的風格、 流派與“雙百”方針,中外文學遺產的繼承與革新,文藝作品的社會作用與藝術感染力,文學語言問題,以及抗戰時期對報告文學的提倡與文藝思想、創作傾向的評論等等。 (二)文藝短論。這類文章篇幅較短,形式多樣,立論富有針對性與現實感,寫得比較生動活潑。這些短論的內容,大多是針對各時期文藝實踐中存在的問題與傾向, 有的放矢,有為而作,其中不少篇章提出了精辟的見解,至今仍有現實意義。第二輯,選收了關于“五四”以來現代文學研究方面的文章。這輯包括兩個部分: (一)關于魯迅的思想與創作的研究論文,內容涉及魯迅文藝思想的演變和現實主義精神,魯迅小說、雜文的特色與典型化的特點,以及魯迅對待文學遺產和文藝批評的態度等。 (二)關于現代文學研究的專題論文和電影評論,以及為一些作品或論著所寫的序文等。第三輯,主要選收了具有史料價值的回憶性文章與讀書筆記等。這輯的大部分文章是對新文學運動的人物或文藝活動、文藝期刊的懷念與回憶,史料性強。
以群提倡文藝創作的現實主義原則,認為藝術家應該勇于正視現實、忠實于現實。在他看來現實主義創作方法, “既不是幻想的‘浪漫主義’,也不是機械的‘寫實主義’,而是融合這兩種創作方法的精粹的一種新方法”。文藝家決不能脫離現實的社會,文藝最主要的任務就在于反映現實世界的真實。但作為反映主體,文藝家并不是純客觀的觀察者,應該在作品中表現出作家的戰斗精神和力量。因此,文藝家觀察世界不能只看到現實的靜止的外表的輪廓,而必須看透過去、現在和未來,表現社會的必然發展趨勢。從現實主義創作原則出發,他認為文藝創作不是個人的事業, “而應該以‘大眾’、‘集團’做作品的中心”。在人物塑造上主張創造典型環境中的典型人物,強調典型人物必須是有生命、有個性的活人物,并對當時類型化、公式化的寫人物方法提出了批評。
以群十分重視革命文藝的社會功利作用。指出文藝的價值主要表現在為社會服務、推進現實的革命運動的速度。 “文藝作品的真正目的不在于抒發作家個人的感情,而在于表現社會現實的真實,預示現實的發展前途,由此,協助政治,促成社會的改造——這正是文藝的主要作用,也就是作家的中心任務”。文藝家在實現文藝的社會價值時,還應避免兩種錯誤的傾向:一種傾向是標語口號式的教條式的發號施令;一種傾向是投合某些人的低級趣味以獲得較多的讀者。兩種傾向的產生都是藝術審美價值喪失的結果,因而,必須堅持社會功利價值與藝術審美價值的統一。藝術作品“愈能感動觀眾,愈能教育觀眾,愈能說服觀眾,愈能推動觀眾進步……,其藝術價值就愈高”。作品要達到真正感動觀眾、教育觀眾的效果,就應該提高藝術審美的水平,把自己的真情實感通過特定的鮮明生動的形象表達出來,使讀者在心里刻下磨不掉的印痕。
在提倡文藝社會功利性的同時,以群一直高度重視藝術審美特性的重要意義。在書中,他對藝術審美思維、藝術技巧和藝術形式等問題都進行了比較充分的論述。以群認為藝術的思維亦即形象思維,它不同于一般的科學思維活動,也不是非理性的無意識直覺。 “文學藝術家在整個創作過程中,是始終離不開具體的形象的,他并不會有一個頭腦中只留下概念或判斷的階段,而只是從個別的、分散的形象逐漸綜合、提煉為更集中、 更完整、更理想的形象而已”。文藝家如果忽略了藝術思維的特殊性,就會使作品的思想傳達流于概念公式化,變成在作品中寫哲學講義。因此,文藝家必須按照藝術的思維規律來創造完美的藝術形象,做到感性認識與理性認識的統一,做到理性與直覺、思維與感情的統一。在藝術性上,以群十分注重藝術技巧和藝術形式這兩個重要方面。指出:
“文學作品的思想性畢竟是內在的東西,是作品的內涵,而讀者接受一篇作品,……又必須從外在的藝術形式和藝術技巧著手,形式和技巧運用得不精當、不高妙,再好的內容也不能對讀者發生作用。讀者只有在接受并喜愛了作者所選取的藝術形式和所運用的藝術技巧之后,才會繼而受到作品的思想內容的感染”。他認為藝術作品應該做到政治傾向、思想深度和藝術造詣三者的相互為用、相輔相成。以群的文藝思想始終堅持以馬克思主義作指導,為建設具有中國特色的馬克思主義文藝理論體系做出了貢獻。文集中的某些提法,由于受當時歷史條件的限制,不一定完全適合今天的實際,這是讀者可以自己判斷的。