《勇》文化國學經典解讀
勇
『勇,氣也。』(《說文解字》)『勇』是在某種信念驅動下,所體現出的一種無所畏懼的行為及精神。指果斷、勇敢;孔子把『勇』作為施『仁』的條件之一。『勇』必須符合『仁、義、禮、智』,才能成其為勇。勇發乎仁,適乎禮,止乎義。孔子曾多次將勇和智提出來與仁相提并論,『仁者不憂,知者不惑,勇者不懼』(《論語·憲問》),『知、仁、勇三者,天下之達德也』(《中庸》),『好學近乎知,力行近乎仁,知恥近乎勇。知斯三者,則知所以修身』(《中庸》),由此可見,對勇的推崇之意。孔子推崇勇,正是因為勇是在仁愛信念的驅使下,所體現出的一種無所畏懼的行為及精神。勇本身所應具有的是仁愛這一道德思想,并符合仁愛的外在表現『禮』,再由人類社會活動和人際關系中應當遵循之最高原則的『義』來加以節制,這才是儒家所推崇的『勇』。
41
【解讀】
《中庸》告知人們調節君臣、父子、夫妻、兄弟以及朋友間關系的“五達道”,而調節這些人際關系靠什么?靠人們內心的品德和智慧,因而就有了三達德。三達德,就是智、仁、勇。智、仁、勇是天下通行的品德,是用來調節上下(即君臣)、父子、夫妻、兄弟和朋友之間的關系的。智、仁、勇靠什么來培植呢?靠誠實、善良的品德意識來培植加固。
【原文】
知①、仁、勇三者,天下之達德②也。
——出自《中庸》
【注釋】
①知:同“智”。
②達德:通行不變的品德。
【譯文】
智、仁、勇是三種天下通行的品德。
42
【解讀】
儒家強調儒者之勇的三大標準:發乎仁,適乎禮,止乎義。
發乎仁。勇與仁的關系是,“仁者必有勇,勇者不必有仁”(《論語·憲問》),勇要以仁為基礎,否則就會亂來了。例如,地痞流氓黑社會恐怖組織中,也有很多所謂“勇”者,他們以殘害生靈為目的,是不仁不義反道德的。“好勇疾貧,亂也。人而不仁,疾之已甚,亂也。”(《論語·泰伯》)
適乎禮。“子路問成人。子曰:若臧武仲之知,公綽之不欲,卞莊子之勇,冉求之藝,文之以禮樂,亦可以為成人矣。”僅有卞莊子刺虎之勇還不夠,還需用禮樂加以修飾,要接受禮的節制(禮是文物典章制度與社會道德規范的總稱),用現代話語來說就是,勇,必須不違反法律和道德。不然,“勇而無禮則亂”(《論語·泰伯》)。
止乎義。子路曰:“君子尚勇乎?”子曰:“君子義以為上。君子有勇而無義為亂;小人有勇而無義為盜。”(《論語·陽貨》)勇如果沒有義的約束,對官吏對百姓都有害無益。
【原文】
勇,發乎仁,適乎禮,止乎義。
——出自《論語·憲問》
【譯文】
勇,應具有仁愛這一道德思想,并符合禮規范,再由義加以節制。
43
【解讀】
子路好勇,故孔子以此教育之。
君子的勇敢是有前提的,這個前提只有一個字,就是“義”。君子只有“義”字當先的勇敢,他才是一種仁義之勇,如果沒有這個“義”的話,他會以勇犯亂,以身試法。
孔子的話給我們的啟示是:勇敢固然重要,但合乎正義的勇敢才是可取的。
【原文】
子路曰:“君子尚①勇乎?”子曰:“君子義②以為上。君子有勇而無義為亂,小人有勇而無義為盜。”
——出自《論語·陽貨》
【注釋】
①尚:崇尚。
②義:道義。
【譯文】
子路問:“君子崇尚勇敢嗎?”孔子說:“君子最崇尚的是道義,君子只知道勇敢不講道義就會作亂,小人只知道勇敢不講道義就會成為盜賊。”
44
【解讀】
荀子認為“勇”可以分為:“狗彘之勇”、“賈盜之勇”、“小人之勇”和“士君子之勇”。“爭飲食,無廉恥,不知是非,不辟死傷,不畏眾強,恈恈然惟利飲食之見,是狗彘之勇也。為事利,爭貨財,無辭讓,果敢而振,猛貪而戾,恈恈然惟利之見,是賈盜之勇也。輕死而暴,是小人之勇也。”這三種勇都是從自己的利害關系出發,并因此危及他人。“士君子之勇”則不然,士君子是儒家的理想人格,具有較強的道德觀,在《論語·為政》篇中有千古名句“見義不為,無勇也”,士君子的勇原本就不是為了己身、私利,而是為了正義,為了公利,這才是儒家所推崇的“勇”!
【原文】
義之所在,不傾①于權,不顧其利,舉②國而與之不為改視,重死持義而不橈③,是士君子之勇也。
——出自《荀子·榮辱》
【注釋】
①傾:屈服。
②舉:全。
③橈:ráo,屈服。
【譯文】
有道義的地方,就不屈服于權勢,不顧自己的利益,把整個國家都給他,他也不改變初衷,雖然看重生命,但堅持正義不屈服,這才是士君子的勇敢。