夷陵之戰(zhàn)后,曹丕為什么不攻打蜀國?

夷陵之戰(zhàn)，是發(fā)生在三國時期蜀國與吳國之間的戰(zhàn)爭。這兩國名義上是聯(lián)盟，但還是會為了各自的利益驅(qū)使，正所謂永恒的利益，說的就是這個。然而在夷陵之戰(zhàn)以后，蜀國劉備逝世，劉禪繼位，按理說應(yīng)該是一個非常好的“趁火打劫”的機會，但是曹丕卻偏偏沒有對蜀國下手，反而跑去攻打吳國，這是為何?曹丕為什么要這樣“不正常”?

曹丕的錯誤不在夷陵之戰(zhàn)后，選擇伐吳棄蜀，而且沒有趁夷陵之戰(zhàn)時，和蜀漢一起討伐東吳，失去了軍事擴張的大好時機。可笑的是，曹丕還嘲笑劉備夷陵之戰(zhàn)，劉備連營失策，可是沒有想到，他自己也犯了一個沒有“趁火打劫”的失策。那么，為什么說曹魏要“趁火打劫”，打劫的是東吳，而非蜀漢呢?這也是夷陵之戰(zhàn)后，曹丕為什么選擇大張旗鼓，三路伐吳，而不打?qū)嵙?yán)重削弱的蜀漢呢?這兩個問題，可以并作一個問題。

其實，在關(guān)羽失荊州后，曹丕并不是沒有對蜀漢用兵，就在曹丕繼承魏王的幾個月后，就遇到討伐蜀漢的契機。當(dāng)時，蜀漢駐守上庸的孟達(dá)受到上司劉封的欺負(fù)，一怒之下，帶著部曲投降了曹魏，過后不久，曹丕就命夏侯尚，徐晃和孟達(dá)攻下上庸，房陵一帶，趕走了劉封。而這個地帶對曹魏的威脅，僅次蜀漢剛失去的荊州江陵。

因為，從上庸一帶，在大南陽郡(后劃分南鄉(xiāng)郡和南陽郡)西面，而且又離蜀漢的前線基地漢中很近，離子午谷更近，走水路依然可以攻打襄樊之地。所以，曹丕拿下上庸等地，徹底解除蜀漢對曹魏的腹心地帶的威脅，從此，蜀漢只能走漢中一路了。而漢中易守難攻，大舉進(jìn)攻的話，后勤線很長，而且就算拿下漢中，還有劍閣蜀道呢。所以，曹魏的戰(zhàn)略自然要轉(zhuǎn)向南方，即東吳。

東吳偷襲荊州后，長江天塹都控制在孫權(quán)手里，因此孫權(quán)一旦北伐，選擇的方向很多的，襄陽，北江夏郡，北廬江郡，合肥城，居巢等等，這也讓曹魏不得不分兵把守。而曹丕討伐孫權(quán)的最好時機，應(yīng)該是在夷陵之戰(zhàn)開始階段，這可不是“事后諸葛亮”。

根據(jù)《三國志》注引《傅子》的記載，曹丕因為孫權(quán)派遣使者來奉，問了劉曄，劉曄就認(rèn)為“孫權(quán)使者來朝，肯定內(nèi)急，因為偷襲荊州害怕報復(fù)，又怕我們乘機出兵，所以派人來奉。

此時，應(yīng)該趁著劉備準(zhǔn)備發(fā)動大戰(zhàn)，我們也偷襲東吳，兩下進(jìn)攻，東吳滅亡不遠(yuǎn)，蜀漢也難獨全。”劉曄的見解是獨到的。但是，曹丕不聽呀，因為曹丕將在不久之后登基稱帝，有孫權(quán)的歸順，更能顯示稱帝的威信和合理性，特別是孫權(quán)還是曹操沒搞定的人物。

只不過，這時的曹丕還是太嫩了，被孫權(quán)騙了，待到孫權(quán)打贏了夷陵之戰(zhàn)，就開始“變臉”了，拒絕了曹丕要求孫登來朝，成為質(zhì)子的要求，還派使者向劉備求和。這下曹丕氣得不得了，意識到被孫權(quán)騙了，而且奪了荊州的東吳，威脅已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蜀漢了。

于是，曹丕親點三路大軍，夏侯尚，曹真，徐晃為西路軍，攻打江陵;曹仁，蔣濟，曹泰，等為中路，攻打濡須塢;曹休，張遼，臧霸出厲陽，臨長江，是為東路軍。只可惜，曹丕這次大動干戈，卻無功而返。只不過，這次戰(zhàn)役以后，三國鼎立的格局，徹底的形成。

無論是曹丕發(fā)怒，三路大軍攻打東吳還是最后的無功而返，這其中的一個最大的因素就是，曹丕被孫權(quán)“陰”得不要不要的，因此，陳壽才說孫權(quán)有“勾踐之奇”。當(dāng)時，孫權(quán)為了荊州，假意投靠曹丕時，曹丕頭腦一發(fā)熱，封了孫權(quán)“吳王”的王爵，孫權(quán)也厚著臉皮接受了。

劉曄當(dāng)時再次提醒曹丕說:“誰都知道孫權(quán)是虛情假意，封一個十萬戶侯就行，封王的話只和皇帝差一級。到時孫權(quán)反復(fù)，陛下發(fā)怒攻打，孫權(quán)又會告訴東吳子民，他為了東吳安定，委屈身份侍奉陛下，突然來攻，必屠戮人民。這樣，東吳的抵抗就會順理成章了。”結(jié)果，如劉曄所料。

所以，曹丕攻打東吳在戰(zhàn)略是對的，問題出在被孫權(quán)的虛情假意所騙，失去最好的時機。此后，曹丕又討伐過東吳，路線是從廣陵而下，卻遇到寒天浮冰，船只不能渡過而作罷。