司馬昭殺了魏主曹髦,蜀國(guó)憑什么興師問罪?

說到三國(guó)時(shí)期的魏國(guó)主還是挺有意思的一個(gè)人的，話說他也算是傀儡級(jí)別的人物了，但是最后還是被司馬昭給殺了，但是這個(gè)時(shí)候蜀國(guó)好像就不干了啊，并表示要興師問罪了，那么有的人要問了，蜀國(guó)它憑什么可以這樣做哦，它為什么又要這么做呢?下面就著這些問題一起分析揭秘看看吧!

曹髦，字彥士，乃魏文帝曹丕庶長(zhǎng)孫，東海定王曹霖庶長(zhǎng)子。正始五年(244)年，曹髦被封為郯縣高貴鄉(xiāng)公。正元元年(254年)，曹髦登基，是為曹魏第四位國(guó)君。曹髦在位六年，文武雙全，深得人心。據(jù)《魏氏春秋》記載，鐘會(huì)曾評(píng)價(jià)曹髦道：

“才同陳思，武類太祖。”

只可惜生不逢時(shí)，雖貴為皇帝，實(shí)為傀儡。時(shí)司馬昭獨(dú)攬朝政，年輕氣盛的曹髦因無法忍受司馬氏專權(quán)，不想坐以待斃，便率宮廷衛(wèi)隊(duì)及奴仆數(shù)百人，想攻入司馬府，誅殺司馬昭，然而不幸被司馬昭的家丁成濟(jì)所殺。演義中所描述的：“曹髦驅(qū)車死南闕”便是這一幕。

時(shí)曹髦死后，蜀國(guó)姜維出兵伐魏，在演義中，姜維出師北伐所打的旗號(hào)便是給魏帝曹髦報(bào)仇。然而司馬昭殺了篡漢的曹賊，不應(yīng)該是大功臣才對(duì)嗎，姜維怎么還興師問罪呢?

問罪是假，師出有名

古人打仗講究師出有名，無緣無故的攻打別人是難以服眾的，而司馬昭殺曹髦就給了姜維一個(gè)出師北伐很正當(dāng)?shù)睦碛?這里涉及到了一個(gè)中國(guó)歷史上最敏感的話題：弒君。在曹髦以前，中國(guó)歷史上的弒君行為是極其少見的。而且這次弒君還很不同，這是歷史上第一次臣子在光天化日之下殺死君主。曹丕篡漢都沒有殺漢獻(xiàn)帝，反倒對(duì)漢獻(xiàn)帝很好。而現(xiàn)在曹魏政權(quán)還在，司馬昭居然敢弒君，實(shí)在是冒天下之大不韙。而且北方世族多因循守舊，維護(hù)舊制，這也是曹操獨(dú)攬朝政而不敢稱帝的原因。司馬昭背君弒主，世族百官對(duì)他必然恨之入骨，蜀國(guó)姜維此時(shí)興師問罪必然是順應(yīng)民意，出師有名。

趁火打劫

時(shí)曹髦死后，魏國(guó)內(nèi)政必然會(huì)出現(xiàn)一系列問題，朝堂不穩(wěn)，魏國(guó)軍心必亂，會(huì)再次陷入動(dòng)蕩，此時(shí)出兵便有趁火打劫之利。

魏國(guó)國(guó)君被臣子所殺是一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)，甚至可以相當(dāng)于出師表中提到的“天下有變”。此時(shí)趁曹魏內(nèi)部人心不穩(wěn)，蜀國(guó)出擊，就算打不贏，只要打下關(guān)中之地立足，蜀國(guó)的情況就會(huì)大大不同，甚至占據(jù)主動(dòng)。

既望光復(fù)漢室，又思緩解矛盾

姜維平生之夙愿便是繼承諸葛遺志，北伐中原，興復(fù)漢室。說白了，即使曹髦不死姜維也會(huì)出兵。據(jù)《三國(guó)志》記載，238年—262年之間，姜維共進(jìn)行了十一次北伐。其中，勝利3次，失敗3次，5次打平，互有勝負(fù)。之所以堅(jiān)持北伐的原因，很重要的一點(diǎn)便是姜維有著光復(fù)漢室的雄心。

當(dāng)然，自古以來，戰(zhàn)爭(zhēng)都是一種轉(zhuǎn)移矛盾的方法，兵者，國(guó)之大事!當(dāng)戰(zhàn)事展開后，大家都知道輸了，傷的是所有人，因此在內(nèi)部斗爭(zhēng)上會(huì)自然而然的有所收斂。時(shí)蜀漢內(nèi)部分為三股勢(shì)力，荊州集團(tuán)，東州集團(tuán)以及益州集團(tuán)。他們希望在這個(gè)外來政權(quán)中獲得更多的權(quán)力，更多的保護(hù)自己的既得利益，因此這也就形成了其內(nèi)在矛盾。發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，這也是諸葛亮，姜維連年北伐的原因之一。