豫陜川行感慨深

讀《豫陜川行小紀》關于漢武帝的一節后，對這個歷史人物發生興趣，想從《史》《漢》中印證一下。印證的結果也是“三七開”，不過是“倒三七”罷了。

破格起用奴隸出身的衛青為大將軍，一打就打出了北邊幾千里江山。對于我這個有點沙文主義的人來說，當然是件好事。

實行“推恩令”，使分封的王侯不能世襲罔替，鳳子龍孫也有做平頭百姓的一天。雖說這樣做的目的是為了中央集權，但對于我這個有點反特權情緒的人來說，也是一件好事。

除了這兩件，可以評功擺好的就不多了。

起用了一個衛青，埋沒了一個李廣。正一加負一，在用人這項上只能等于零。

打匈奴雖有功，可是“邊庭流血成海水，武皇開邊意未已”，也不能一點不考慮兒子或丈夫被送去填了血海的人的感受。

最大的負數莫過于濫殺人。《漢書·刑法志》：“孝武即位，外事四夷之功，內盛耳目之好，征發煩數。窮民犯法，酷吏擊斷奸軌不勝。于是招進張湯、趙禹之屬，條定法令……凡三百五十九章，大辟四百九條，千八百八十二事，死罪決事比萬三千四百七十二事，文書盈于幾閣，典者不能遍睹。”

大辟者，殺頭也。四百零九條律法，一千八百八十二項刑名，一萬三千四百七十二件判例，挨著一點邊就要殺頭。張獻忠不過七殺，這位皇帝老子卻要千殺萬殺，而且一殺就是幾萬。《漢書·武帝紀》：“元狩元年十一月，淮南王安、衡山王賜謀反，誅，黨與死者數萬人。”殺自己人也同樣下得手。光是這一條，就夠七分光了。

個人品德的印象分也只能打負數。《史記考證》說，司馬遷作《史記》，武帝“取孝景及己本紀覽之，于是大怒，削而投之……后坐舉李陵降匈奴故，下太史公蠶室”。如此殘酷地迫害知識分子，隱秘的原因不過是知識分子沒有跟著山呼萬歲，滿足他一己的虛榮心。這難道能給天下后世留下一點點好印象？

對自己的妻子阿嬌，先是以金屋貯之，另有新歡后把她往長門宮一送，讓她一輩子養病。晚年睡了個李夫人，據說死后還有些懷念；可是為了白日見鬼，成億萬地浪費民脂民膏，求神禱鬼不靈又把替自己禱求的方士殺掉，娶上了公主的欒大也難逃腰斬。這難道又能給天下后世留下一點點好印象？

嚴秀從嵩山柏樹“大將軍”“二將軍”的封號，看出了皇帝老兒的信口開河知錯不改，跳出了從古至今寫秦皇漢武的窠臼，鞭辟向里，深得我心。題詩二章，聊以相贈：

能使家奴擁鉞旄，賢賢將將足稱豪。

功勞蓋世推恩令，罪惡滔天大辟條。

霸上無勛呵李廣，長門失眷鎖阿嬌。

嵩山柏樹年年老，留與游人說漢朝。

好大喜功雄主事，飾非拒諫獨夫心。

抗胡一打三千里，見鬼虛拋億萬金。

壯志敢追秦始帝，衰年只要李夫人。

王朝歷史重新寫，豫陜川行感慨深。

（一九九二年一月）