《橋》鑒賞
作者: 任光文淑慧
陸蠡
月下,這白玉般的石橋。
描畫在空中的,直的線,勻凈的弧,平行的瓦棱,劉稱的廡廊走柱,這古典的和諧。
清池里,魚兒跳了起來,它也熱得出汗嗎?
遠處,管弦的聲音。但當隨著夜晚的涼飔飄落到這廣大的庭院中來時,已是落地無聲了。
是誰。托著頤在想呢。
這是一幅沖淡、幽靜的畫面。
作者采用白描的手法,勾勒出了畫面主體的輪廓特征。無論是“直的線,勻凈的弧”,或“平行的瓦棱,對稱的廡廊走柱”,都顯示出“古典的和諧”。這種富有中國古典建筑特色的石橋,在月光下有一種朦朧的美,很能發人思古的幽情。它連接著過去、現在,以至于未來。是它貫通和承載了我們這個古老民族的悠久歷史。但從它的身上感受不到熱烈、昂揚、亢奮的激勵,只能得到一種寧靜、淡泊、超脫的陶醉。這種缺乏進取熱情和盎然生機的古典式的靜穆、沉寂,仿佛使清池凝結了起來,其中的生命也為之窒息,難怪魚兒要跳出水面,試想呼吸一口新鮮的空氣。這座石橋,不正是作者所認為的中國傳統文化的象征嗎?
而“遠處,管弦的聲音。”這作為西方資本主義文明象征的西洋管弦樂的弦律,當它“飄落到這廣大的庭院中來時,已是落地無聲了。”這也正是中國沒有西方資產階級文化生長上壤的寫照。
鴉片戰爭以來,中國許多先進的知識分子,出于對中國傳統文化的幻滅,而積極從西方資產階級文化中尋求救國的思想武器,并多次把這種思想變成大規模的政治運動。但是,除辛亥革命打碎一塊龍牌外,全都失敗了。嚴酷的現實,迫使一些愛國知識分子,在對待傳統文化和外來文化的繼承與借鑒問題上,陷于困惑與反思之中。散文詩《橋》,正反映了這類知識分子的共同心態。
作者選取具有象征意義的景物、事情,并賦予它們以濃淡相間的詩情畫意,把抽象的豐富內涵鑄人簡明的具象之中,唯在結尾處以“是誰。托著頤在想呢。”暗示出本篇的主旨是對某事物的反思外,只能于載體之外,于文字層面的深遠之處求得意蘊,可謂是“不著一字,盡得風流”了。