王安石棄地

王安石棄地

【原文】

熙寧七年，遼主洪基遣泛使蕭禧來言河?xùn)|[1]地界，未決。八年再來，必欲以代州天池分水嶺為界。詔詢于故相文彥博、富弼、韓琦、曾公亮以可與及不可許之狀，皆以為不可。王安石當(dāng)國，言曰：“將欲取之，必固與之。”于是詔不論有無照驗(yàn)[2]，擗撥與之。往時(shí)界于黃嵬山麓，我可以下瞰其應(yīng)、朔、武[3]三州，既以嶺與之，虜遂反瞰忻、代[4]，凡東西失地七百里。案，慶歷中，遼求關(guān)南十縣，朝廷方以西夏為慮，猶不過增歲幣以塞其欲，至于土地，尺寸弗與。熙寧之兵力勝于曩[5]時(shí)，而用蕭禧堅(jiān)坐都亭之故，輕棄疆場設(shè)險(xiǎn)要害之處。安石果于大言，其實(shí)無詞以卻之也。孫權(quán)謂：“魯肅勸吾借劉玄德地云：‘帝王之起，皆有驅(qū)除，關(guān)羽不足忌。’此子敬內(nèi)不能辨，外為大言耳！”安石之語亦然。

【注釋】

[1]河?xùn)|：今山西太原一帶。[2]照驗(yàn)：查驗(yàn)；勘合。[3]應(yīng)：應(yīng)州，今山西應(yīng)縣。朔：朔州，今山西朔縣。武：武州，今山西神池縣。[4]忻：忻州，今山西忻縣。代：代縣，今山西代縣。[5]曩（nǎng）：以往，從前，過去的。

【譯文】

神宗熙寧七年，遼朝皇帝洪基派遣使者蕭禧來我宋朝談判河?xùn)|（今山西太原）一帶的邊界問題，沒有達(dá)成協(xié)議。八年后又一次與我國進(jìn)行了談判，一定要以代州（今山西代縣）天池分水嶺為遼宋之界。神宗詢問前宰相文彥博、富弼、韓琦、曾公亮是否可以接受遼朝的要求。這些前宰相均認(rèn)為不可以接受。當(dāng)時(shí)王安石正擔(dān)任宰相一職，他對神宗說：“將欲取之，必固與之。”于是神宗下詔說無論勘驗(yàn)與否，就按遼朝所提的意見以天池分水嶺為界。過去邊界在黃嵬山麓，我宋朝可以俯瞰遼人的應(yīng)州（今山西應(yīng)縣）、朔州（今山西朔縣）、武州（今山西神池縣），現(xiàn)在既然已將分水嶺劃割遼朝，遼人反而可以俯瞰我忻州（今山西忻縣）、代縣（今山西代縣），從東到西共損失土地七百里。據(jù)考察，仁宗慶歷年間，遼朝向我宋朝要取關(guān)南十縣的地方，當(dāng)時(shí)朝廷正在為西夏一帶擔(dān)憂，只不過是通過增加歲帛來填塞遼人的欲望，至于土地，寸尺都沒有給他們。熙寧時(shí)期的兵力勝過慶歷時(shí)期，只因蕭禧誓不罷休的緣故，致使我宋朝輕易放棄了邊疆險(xiǎn)要之地。王安石平時(shí)總是說治國安邦之類的話，在關(guān)鍵時(shí)刻竟也沒有辦法拒接遼朝的要求。孫權(quán)曾經(jīng)說過：“魯肅勸我將荊州地方借給劉玄德，說：‘帝王治國，要靈活運(yùn)用形勢，關(guān)羽不足以懼怕。’這是子敬不能辨別形勢，空說大話罷了！”王安石所說的話也是這樣。

【評析】

從歷史事件中，我們不難看出事情的真相。遼國趁宋夏交兵之際，趁機(jī)要挾宋國解決邊境爭端，宋神宗害怕兩線作戰(zhàn)，故而割地，這是再清楚不過的事。割地賣國的事不知怎的卻污到王安石頭上。“將欲取之，必固與之”怕是王安石講過，但決非割地時(shí)講的，而是在這之前。王安石的先滅西夏再滅遼的戰(zhàn)略決策，必定使他采取穩(wěn)住遼國的計(jì)策，說這話也是必然。沒有雄心統(tǒng)一天下的人是不明白其中道理的。

三國魯肅借荊州同樣是這個(gè)道理，不借荊州誰來抗曹？以一個(gè)并不安定的荊州換取劉備對抗曹操，難道不是絕佳的上計(jì)。莫不成非要等到劉備用武力來取荊州才好，孫劉交惡，曹操得志，荊州最終還是曹操的。至于魯肅說，關(guān)羽不足忌，難道不是一針見血。孫吳取荊州何等樣的輕松，這關(guān)鍵難道不在關(guān)羽身上，是關(guān)羽的傲慢讓孫權(quán)兵不血刃。魯肅實(shí)在是東吳第一謀臣！