作者： 王瑞明

《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》一書(shū)，從宋太祖建隆元年寫(xiě)起，一直寫(xiě)到欽宗靖康二年，寫(xiě)出了北宋一百六十八年的歷史。孝宗淳熙年間編成全書(shū)九百八十卷，舉要目錄六十八卷，共計(jì)為一千零四十八卷。

作者李燾(公元1115－1184年)，字仁甫，丹棱(今四川洪雅)人。初任地方官多年，后任兵部員外郎等官職，生平主持修史工作最久，他博極群書(shū)，特別熟悉當(dāng)代典故。他立志采用司馬光《資治通鑒》體例，以編年體來(lái)編寫(xiě)北宋歷史。為了寫(xiě)好這部書(shū)，先搜集資料，他準(zhǔn)備了十個(gè)木柜，每柜安上抽屜匣二十，以甲子、乙丑來(lái)標(biāo)年號(hào)，所搜集到的資料，按年放到匣子里，分日月先后排列，井井有條。這一工作非常艱苦，非常細(xì)致，做好了這一工作，就為寫(xiě)好這部書(shū)提供了有力保證。他搜集資料的范圍非常廣泛，包括實(shí)錄、會(huì)要、國(guó)史等官書(shū)及文集、筆記等私家著述。有的引書(shū)已散佚，因此，《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》的史料價(jià)值就顯得很高了。

司馬光寫(xiě)《資治通鑒》時(shí)，先成長(zhǎng)編，謙虛的李燾，認(rèn)為自己的著作不能與《資治通鑒》媲美，以“長(zhǎng)編”看待自己的著作，因取書(shū)名為《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》。其實(shí)，李燾寫(xiě)這部書(shū)是認(rèn)真的，他為寫(xiě)好這部書(shū)花了四十年，可謂畢生精力都花在這部書(shū)上了。由于他寫(xiě)這部書(shū)時(shí)采取的原則是“寧失之繁，勿失之略”，在這一原則指導(dǎo)下，本書(shū)所收納的資料特別豐富，特別詳細(xì)，北宋前期五朝的史事記載得比較完備。李燾在編寫(xiě)過(guò)程中，將該書(shū)前半部獻(xiàn)給朝廷時(shí)，孝宗曾說(shuō)：“自建隆至治平，百余歲事跡，備于此矣。”肯定這一部分寫(xiě)得很全面。

這部書(shū)卷帙浩繁，傳寫(xiě)困難，書(shū)坊刻本及蜀中舊本，早有詳略不同的各種本子。明初修《永樂(lè)大典》，將這部朽錄入，大典所闕者有徽宗、欽宗二朝及熙寧、紹圣間七年的歷史。從大典抄出時(shí)，原書(shū)目錄已不可見(jiàn)，只有另行編排，得五百二十卷，只有原書(shū)的一半。本書(shū)雖已殘缺不全，幸在本書(shū)寫(xiě)成后，楊仲良編有《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編紀(jì)事本末》(有缺卷)，可補(bǔ)殘缺。清代譚鐘麟、黃以周等據(jù)楊書(shū)編撰《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編拾補(bǔ)》六十卷，對(duì)彌補(bǔ)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》之殘缺起了很大作用。

《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》是一部很重要的史料書(shū)，有一些學(xué)者研究宋史，因未見(jiàn)到這部史料書(shū)，就使自己的學(xué)說(shuō)出現(xiàn)破綻，如清代李紱、蔡上翔對(duì)王安石研究下了很大功夫，但他們都未見(jiàn)到《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，因此受到極大局限，以致對(duì)邵伯溫制造的謠言竟無(wú)力加以澄清。宋代周必大認(rèn)為“長(zhǎng)編考證異同，罕見(jiàn)其比。”但在考證異同方面，也留下不少問(wèn)題，如趙匡胤之死，斧聲燭影之事，引用了很多資料，得不出一個(gè)結(jié)論，而成為千古之謎。李心傳《舊聞證誤》糾正了《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》不少錯(cuò)誤。中華書(shū)局出版的《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，經(jīng)過(guò)標(biāo)點(diǎn)、校勘，是目前較好的本子。