《古代兵法散文·宋遼金元兵法·岳武穆遺文》原文鑒賞

[原文] (節(jié)選)

五岳祠盟記

自中原板蕩，夷狄交侵，余發(fā)憤河朔，起自相臺(tái)，總發(fā)從軍，歷二百余戰(zhàn)，雖未能遠(yuǎn)入荒夷，洗蕩巢穴，亦且快國仇之萬一。今又提一旅孤軍，振起宜興。建康之城，一鼓敗虜，恨未能使匹馬不回耳!

故且養(yǎng)兵休卒，蓄銳待敵。嗣當(dāng)激勵(lì)士卒，功期再戰(zhàn)，北逾沙漠，喋血虜廷，盡屠夷種。迎二圣歸京闕，取故地上版圖，朝廷元虞，主上莫枕： 余之愿也。

遺 札

軍務(wù)倥傯，未遑修候。恭惟臺(tái)履康吉，伏冀為國自珍!

近得諜報(bào)，知逆豫既廢，虜倉卒未能鎮(zhèn)備，河洛之民，紛紛擾擾。若乘此興吊伐之師，則克復(fù)中原，指日可期。真千載一期也!乃廟議迄無定算，倘遲數(shù)月，事勢(shì)將不可知矣! 竊惟閣下素切不共之憤，熟籌恢復(fù)之才，乞于上前力贊俞旨，則他日廓清華夏，當(dāng)推首庸矣。

輕瀆清嚴(yán)，不勝惶汗! 飛再頓首。

乞止班師詔奏略

契勘金虜，重兵盡聚東京，屢經(jīng)敗衄，銳氣沮喪，內(nèi)外震駭。聞之諜者。虜欲棄其輜重，疾走渡河。況今豪杰向風(fēng)，士卒用命，天時(shí)人事，強(qiáng)弱已見。功及垂成，時(shí)不再來，機(jī)難輕失。臣日夜料之熟矣，惟陛下圖之。

[鑒賞]

《岳武穆遺文》，又名《岳忠武王文集》，南宋岳飛著。今有清乾隆間黃邦寧校刊本，8卷。包括奏疏、書啟、詩詞等，又附年譜、遺事等1卷。

岳飛(公元1103年—公元1142年)，南宋名將，字鵬舉，相州湯陰(今河南湯陰縣)人。家貧力學(xué)，好《春秋左氏傳》及孫武、吳起兵書。紹興十年(公元1140年)，金人再度南侵，岳飛任少保兼河南北諸路招討使，大敗敵兵，進(jìn)軍朱仙鎮(zhèn)(在今開封市南)。秦檜恐飛阻梗和議，一日內(nèi)降十二道金字牌召還。次年以“莫須有”之罪殺害。岳飛一生征戰(zhàn)，善于領(lǐng)兵治軍。他重視選將，愛護(hù)士卒，其軍以“凍死不拆屋，餓死不擄掠”著稱。金軍嘆服“撼山易，撼岳家軍難。”岳飛無專門軍事著作遺留，其軍事思想，治軍方略，散見于書啟、奏疏、詩詞等。

一、《五岳祠盟記》是作者轉(zhuǎn)戰(zhàn)途中，題寫在宜興五岳祠墻壁上的誓詞。建炎四年(公元1130年)，金兵再次進(jìn)攻常州(今江蘇常州市)，岳飛率部迎敵，六戰(zhàn)六捷。金兵統(tǒng)帥兀術(shù)逃回建康(今江蘇南京市)，岳飛在牛頭山設(shè)埋伏，出奇兵大破金軍。兀術(shù)逃竄淮西，岳飛乘勝收復(fù)了建康城(《宋史》本體)。觀文中“建康之城，一鼓敗虜”諸句，可知是這次勝仗之后所作。此文披肝瀝膽，豪邁雄健，充滿強(qiáng)烈的感發(fā)力量。

“自中原板蕩，夷狄交侵，余發(fā)憤河朔，起自相臺(tái)……”，文章在對(duì)從軍以來戰(zhàn)斗經(jīng)歷的回憶中落筆，氣勢(shì)極壯。“中原板蕩，夷狄交侵”寫出當(dāng)年中原地區(qū)異族侵?jǐn)_，社會(huì)動(dòng)亂的局面。《板》、《蕩》原是《詩經(jīng)·大雅》反映周代動(dòng)亂的二篇古詩，后世就用“板蕩”二字形容社會(huì)的動(dòng)亂。作者正是激于民族義憤，投身抗金救國的事業(yè)。“發(fā)憤河朔，起自相臺(tái)”，說自己從河朔相州的家鄉(xiāng)奮起參軍。河朔，指黃河以北的地區(qū)。相州而稱作相臺(tái)，是因?yàn)楹鬂h時(shí)曹操在此地建筑了銅雀臺(tái)的緣故。古代男子年至二十要束發(fā)加冠，表示成年。岳飛從軍在宣和四年(公元1122年)，剛好是加冠的年紀(jì)。在不到十年的時(shí)間里，己經(jīng)身歷二百多次戰(zhàn)斗。雖未能盡如人愿，也可以稍慰我心了。筆觸所至，洋溢著一個(gè)愛國將士的自豪之情。

接下來，以“今又”二字提起，轉(zhuǎn)進(jìn)一層，簡(jiǎn)括地寫出收復(fù)建康一戰(zhàn)。“一旅孤軍”言軍隊(duì)數(shù)量很少。《宋史·岳飛傳》謂“(建炎)四年，兀術(shù)攻常州，宜興令迎飛移屯焉。”可見這次戰(zhàn)斗是從宜興起兵的，所以這里說“振起宜興”。在上面一段中，一面回顧戰(zhàn)績(jī)，寫“發(fā)憤河朔”，寫“振起宜興”，一面又時(shí)時(shí)以尚未實(shí)現(xiàn)的遠(yuǎn)大目標(biāo)自勉，恨“未能遠(yuǎn)入荒夷，洗蕩巢穴”，“恨未能使匹馬不回”。表達(dá)出奮勇進(jìn)擊的強(qiáng)烈愿望。

第二段“故且”一轉(zhuǎn)，立下哲言：首先“養(yǎng)兵休卒，蓄銳待敵”;隨即“喋血虜廷，盡屠夷種”;最終實(shí)現(xiàn)“迎二圣歸京闕，取故地上版圖”的抱負(fù)。本文一氣貫注，奔瀉而下，處處表現(xiàn)了高昂的愛國熱情，表現(xiàn)了消滅敵人，恢復(fù)中原的決心和信心，讀來令人鼓舞，對(duì)后世有深遠(yuǎn)影響。

二、《遺札》是南宋紹興七年(公元1137年)，偽大齊皇帝劉豫被金人廢黜，當(dāng)時(shí)在抗金前線的岳飛于軍務(wù)倥傯中立即致書南宋當(dāng)權(quán)者，建議乘此良機(jī)，興師北伐，一舉收復(fù)中原。言詞懇切，報(bào)國激情溢于辭表。

起首是問候語。“軍務(wù)倥傯，未遑修候。恭惟臺(tái)履康吉，伏冀為國自珍!”大意說，無奈軍務(wù)繁冗急迫，來不及致書問候，惟愿您飲食起居，一切康平，請(qǐng)為國家保重身體。這封信大約是寫給朝廷的一位要員的。故而有“為國自珍”之語，含有推許對(duì)方“身系社稷重任”的意味，當(dāng)然只為表示謙敬的態(tài)度而已。

文章層層剖析，條理明晰。“近得諜報(bào)，知逆豫既廢，虜倉卒未能鎮(zhèn)備，河洛之民，紛紛擾擾。”劉豫被廢，敵偽遑遑，民心憂憂。不需再著一字，已把形勢(shì)說透。劉豫，原任濟(jì)南知府，后來降金，金人冊(cè)為皇帝，國號(hào)大齊，都大名府(今河北大名縣地)，僭位八年，配合金兵攻宋屢遭失利，為金人廢黜而死。“若乘此興吊伐之師，則克復(fù)中原，指日可期。真千載一期也!”提出建議。乘敵之敝，吊民伐罪，克復(fù)中原，這是非常有膽識(shí)的見解。“指日可期”，語氣間充滿自信。“千載一期(遇)”感嘆機(jī)會(huì)難得，不可坐失。為強(qiáng)調(diào)抓住時(shí)機(jī)對(duì)于取勝的重要性，敦促執(zhí)政早作決策，作者又反面作一假設(shè)：“乃廟議迄無定算，倘遲數(shù)月，事勢(shì)將不可知矣!”真是刻不容緩。廟議，指朝廷商議決策。建議的主要內(nèi)容已經(jīng)寫出，為了爭(zhēng)取對(duì)方的支持以不誤國事，下面又作一番鼓勵(lì)。“素切不共之憤，熟籌恢復(fù)之才”，謂對(duì)方亦痛恨不共戴天的敵人(金人)，而且是謀劃恢復(fù)故國大計(jì)的賢才。“乞于上前力贊俞(御)旨，則他日廓清華夏，當(dāng)推首庸矣。”請(qǐng)求對(duì)方在皇帝面前悉力支持興師北進(jìn)的主張。說如果此議為朝廷采納，那么中原收復(fù)之日，閣下當(dāng)推為首功。“力贊俞旨”，把恢復(fù)故土說成皇帝的意志，是表敬的婉辭。事實(shí)上，宋高宗趙構(gòu)貪生怕死，又為佞臣迷惑，只圖茍且一日便滿足了，哪里有心談什么恢復(fù)故疆?果然，此書寫出后，朝廷并沒有采納岳飛的意見。而作者在信中言“迄無定算”，等等，似意識(shí)到進(jìn)言之難了。結(jié)尾以謙敬之語作結(jié)。

這篇短簡(jiǎn)不過百十字，卻寫得言辭懇切，充滿昂揚(yáng)健武的氣概。直截了當(dāng)，屢用感嘆之語，尤其是文字洗煉暢達(dá)，可稱軍事范文。

三、《乞止班師詔奏略》是一份珍貴的史料，它對(duì)于了解當(dāng)時(shí)宋金兩國的戰(zhàn)略形勢(shì)。岳飛的處境及最后被害的原因，都具有重要的參考價(jià)值。

紹興十年(公元1140年)金兵大舉南侵，岳飛率軍經(jīng)過苦戰(zhàn)，在郾城(今屬河南省)大敗金兵。金兵都元帥宗弼退駐臨潁(今河南省中部)，岳飛派遣楊再興率3百騎兵突擊，殺敵2千余人，戰(zhàn)況激烈異常，楊再興戰(zhàn)死，身上中箭百余。后張憲率部增援，擊敗宗弼，追殺15里。宗弼退至潁昌，岳云率騎兵8百與之決戰(zhàn)，步兵從左右兩翼助攻，殺金兵副統(tǒng)帥。接著岳飛親率大軍在朱仙鎮(zhèn)再創(chuàng)敵軍，宗弼退守汴京。朱仙鎮(zhèn)距開封僅45里，且敵軍屢戰(zhàn)屢敗，“銳氣沮喪”。形勢(shì)對(duì)宋軍十分有利。然而，正當(dāng)這千載難逢的好時(shí)機(jī)，宋高宗卻下詔班師。岳飛為此而寫下這篇奏略。作為一位久戰(zhàn)沙場(chǎng)的杰出軍事家，他向皇帝簡(jiǎn)略而具體地分析了戰(zhàn)況，指出了宋軍的有利條件：其一，敵軍屢經(jīng)戰(zhàn)敗，銳氣己?jiǎn)适ТM。其二，情報(bào)表明，敵軍已不想固守汴京，準(zhǔn)備渡河北撤。其三，中原淪陷區(qū)義軍烽起，金人統(tǒng)治己搖搖欲墜。其四，宋軍士氣極盛。因此岳飛提出了“功及垂成”的結(jié)論。這里的“功”。不僅是指克復(fù)舊京，平定中原，還包含著直搗黃龍府的決心。

但是，這篇奏略換來的卻是一道又一道催促班師的嚴(yán)令，而一場(chǎng)陷害忠良的陰謀也已經(jīng)醞釀成熟。岳飛被迫回到京師，遂以“莫須有”之罪名就戮于風(fēng)波亭，造成了一樁震驚千古的大冤案。這一冤案的真正罪魁禍?zhǔn)祝鋵?shí)不是秦檜，而是宋高宗。他之所以要?dú)⒑υ里w，阻止北進(jìn)，完全是出于一種陰暗心理。一方面，對(duì)武將的不信任，乃是其先祖趙匡胤的祖?zhèn)骷曳āＡ硪环矫妫鼮橹匾氖牵热绫边M(jìn)成功，迎還被擄去的欽宗，他的皇位又怎么辦?明人文徵明吊岳飛的《滿江紅》詞云：“但徽欽一返，此身誰屬?”正是誅心之論。所以，岳飛這篇奏略對(duì)高宗來說，引起的不是歡快之情，而是恐慌之意。因此，它反而催促高宗加快了謀害岳飛的步伐。作為歷史的見證，這篇奏略給后人留下了無窮的遺憾。

從文章本身來說，岳飛當(dāng)時(shí)作為大軍統(tǒng)帥，身系天下，當(dāng)然無暇細(xì)細(xì)考究。但它自然而然形成一種特殊的風(fēng)格。全文不過78個(gè)字，卻包含了極其豐富的內(nèi)容：當(dāng)前的戰(zhàn)局、敵我雙方的力量對(duì)比、對(duì)形勢(shì)變化的預(yù)見、對(duì)皇帝的懇切期待。句句從大處落筆，極其簡(jiǎn)練明快，同時(shí)顯露了作者既為勝利而興奮、又因皇帝的班師詔令深感不安的復(fù)雜心情。真所謂大將風(fēng)度，烈士情懷。古人常用“擲地作金石聲”稱譽(yù)好文章，此足以當(dāng)之。