林景熙《蜃說(節選)》原文,注釋,譯文,賞析
林景熙:蜃說(節選)
林景熙
嘗讀《漢天文志》,載“海旁蜃氣象樓臺”,初未之信。庚寅季春,余避寇海濱。一日飯午,家僮走報怪事,曰:“海中忽涌數山,皆昔未嘗有,父老觀以為甚異。”余駭而出。會潁川主人走使邀余。既至,相攜登聚遠樓東望。第見滄溟浩渺中、矗如奇峰,聯如疊巘,列如崪岫,隱見不常。移時、城郭、臺榭、驟變歘起,如眾大之區,數十萬家,魚鱗相比。中有浮圖老子之宮,三門嵯峨,鐘鼓樓翼其左右,檐牙歷歷,極公輸巧不能過。又移時,或立如人,或散如獸,或列若旌旗之飾,甕盎之器,詭異萬千。日近晡,冉冉漫滅。向之有者安在?而海自若也!
《筆談》記登州海市事,往往類此。余因始信。
噫嘻!秦之阿房,楚之章華,魏之銅雀,陳之臨春、結綺,……突兀凌云者何限!運去代遷,蕩為焦土,化為浮埃——是亦一蜃也。何暇蜃之異哉!
海市蜃樓,這種瞬息萬變、奇異神秘的自然景觀,見之者甚少,描摹者寥寥,以“說”體名篇者,更屬罕見。林景熙的《蜃說》將耳聞、目見、感慨巧妙地融合起來,既描寫了親眼所見的蜃景,又抒發了國家興亡之慨,讀來自然而又曲折,生動而有深度,是一篇富于特色的山水游記散文。
文章開始,先寫讀《漢書·天文志》中“海旁蜃氣象樓臺”的記載,表示“未之信”,從反面落筆,既自然、懇切,又為下面寫所見蜃景作了有力的反襯。接下來詳述所見海市蜃樓的情景。時間是庚寅年即元世祖至元二十七年(1290)春末,地點在浙江東海之濱的仙口(今浙江平陽縣東),具體情景是:一天正吃午飯,家僮跑來報告海上出現怪事,本地父老也很詫異,作者便驚駭地出了門,正巧一位姓陳的主人派人前來邀請他(古楚相陳軫封潁川侯,故后人有以穎川代表陳姓之說),于是大家同登海邊聚遠樓眺望奇景。這一段描寫,突出人們怪、異、駭的反應,氣氛緊迫,行動快速,情節逼真,不僅為進一步寫景作了鋪墊,多種人物無疑也是作者所述的見證人。
緊接著,作者以濃墨重彩,分三個層次描摹蜃景。先是宏偉的山景:只見浩渺的大海中,矗立者如奇峭的山峰,連綿者如重疊的山嶺,橫列者如險峻的峰巒,飄忽不定,時隱時現,過了一會兒,海上又驟然涌現城廓樓臺的建筑稠密之區。其中有佛寺道觀,三門巍峨,鼓樓翼列兩側,檐角飛聳,歷歷在目。其建筑之精美就是極盡魯班的技藝也不能超過。這是寫海市的山景、樓臺之景,突出其景物的奇特和逼真形象。第三層寫蜃景的變幻之美,或立如人,或散如走獸,或列如旌旗,或形如罈甕器物。形狀詭異,不可名狀,變化莫測的萬千蜃景,直至申時(下午三時至五時)才漸漸消散而去,大海又和平時一樣了。文章至此,忽然筆路一轉,又聯系沈括的《夢溪筆談》加以驗證說:“余因是始信”,這樣就與開頭的“未之信”相照應。不僅使文勢曲折起伏,而且增強了真實感和說服力。
文章最后一段,乃是借題發揮,借自然以論人事,發出了非比尋常的感慨。作者既末因機遇難逢而自得,也不為看到奇妙蜃景而陶醉,更非因印證史籍而滿足,而是對歷史發出感慨:不論秦始皇營建的阿房宮、楚靈王營建的章華臺,還是曹操營建的銅雀臺和陳后主的臨春、結綺二閣,它們盡管豪華、雄偉,然而時過境遷,都已化為焦土塵埃,這不也是一大蜃景嗎?哪有閑工夫為蜃樓幻景表示驚異呢?作者由登樓觀海而至于思接千載,視通萬里,從記載中的蜃樓、親眼見的蜃樓寫到千古帝王的樓臺,聯想自然、貼切。其中把人間的繁華比作蜃樓虛幻,隱含著對宋朝覆亡的深切感慨。
文章寫景抒懷,自然暢達,真切深沉,曲盡其意,將山水散文賦予“說”體特點,讀來耐人尋味。