以劉備的實力,統(tǒng)一天下有多大的可能性

劉備，受到《三國演義》的影響，很多人都站在“正義”的劉備這一方，認(rèn)為劉備明明是走的正確的道路，但是為什么最終沒有能恢復(fù)漢室，十分可惜。不過，歷史無法更改，或許任何一件小事發(fā)展的不一樣了，結(jié)果就會完全不一樣。但是，如果再來看看劉備當(dāng)時的實力，他究竟是不是有機(jī)會統(tǒng)一天下呢?以劉備當(dāng)時的情況，是不是有可能完成自己一直以來的心愿呢?

就算劉皇叔握有荊州重地和巴蜀天府之國且有謀士、名將輔佐，夢想統(tǒng)一天下也照樣沒戲。為啥這么講呢?因為當(dāng)時的中國跟現(xiàn)在不一樣，無論人口、開發(fā)程度還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，南方都遠(yuǎn)不及北方，這也是吳蜀聯(lián)手抗擊曹魏多年仍無法逆轉(zhuǎn)不利戰(zhàn)局的關(guān)鍵因素。

史載，西晉滅吳時北方編戶人口就達(dá)443萬，而江南只有52.3萬戶、230萬人，再加上蜀漢在籍人口約100萬，整個南方總?cè)丝诓?30萬，還是比北方政權(quán)差一大截子。更何況，劉備就算鼎盛時期也只掌握了巴蜀和荊襄大部，轄區(qū)人口加起來撐死也超不過200萬，與曹魏政權(quán)相比仍完全不是一個數(shù)量級。

須知，即便后來西晉末年北方大亂、兵災(zāi)瘟疫連禍導(dǎo)致北方人口驟減，最后統(tǒng)一天下的仍然是北方政權(quán)。而南方歷代小朝廷別看獲得了“衣冠南渡”的人口(也是人才)紅利，又在相對和平狀態(tài)下休養(yǎng)生息了一個半世紀(jì)，卻依舊沒有北伐收復(fù)中原的實力。這難道還不足以說明問題嗎?

而且，三國時期的情況是只要劉備獨占荊襄，無論曹魏還是孫吳都不會饒過他——這2家如果聯(lián)手夾攻(或一方坐山觀虎斗)劉備的話，后者勝算幾何?

至于說謀臣、武將，無論數(shù)量還是總體質(zhì)量劉備陣營跟曹魏、孫吳也都沒法比。由于曹魏政權(quán)疆域最大、實力最強(qiáng)，加上曹操求賢若渴，天下有識之士大多投效前者，一時間出現(xiàn)了“文臣如雨、猛將如云”的人才繁盛景象，史載曹操麾下僅謀士(并非所有文官都有資格出謀劃策)就超過100人。

而孫吳政權(quán)通過征戰(zhàn)四方和地方選拔，也招徠、發(fā)掘出大批名臣猛將，僅史料中出現(xiàn)的孫吳政權(quán)文官、武將就多達(dá)255人，籍貫涵蓋東漢11個州，其中出身揚(yáng)州(孫吳大本營)以外地區(qū)的人才就有94人，占到總數(shù)三分之一強(qiáng)。

反觀蜀漢政權(quán)最為可憐，史料中出現(xiàn)的文臣武將只有173人，其中荊州和益州人士就有118人，占比高達(dá)68%，而當(dāng)時人才聚集度最高的北方各州除了張飛、關(guān)羽、趙云、糜氏兄弟等老班底外，后來跟隨、投效劉備的文臣武將僅有區(qū)區(qū)三四十人。可見，單是人才爭奪戰(zhàn)這一項，劉備就已經(jīng)輸了。

而具體到戰(zhàn)術(shù)因素上，缺乏騎兵的劉備在曹魏政權(quán)勉強(qiáng)同樣居于下風(fēng)——眾所周知，騎兵戰(zhàn)斗力源泉在于獲得持續(xù)的優(yōu)良戰(zhàn)馬供應(yīng)，史載孫吳政權(quán)為獲取軍馬不惜代價乘船渡海至遼東購買馬匹，盡管前者費了九牛二虎之力，到滅亡時居然只能保有一支2000人規(guī)模的騎兵部隊，這與當(dāng)時北方政權(quán)動輒就拉起一支上萬人的鐵騎怎么抗衡?

劉備就更慘了，其馬匹主要來自大西南山地部族，雖吃苦耐勞卻不善奔馳，而且數(shù)量也不多，諸葛亮就曾慨嘆自己要湊夠1000名精銳騎兵竟然要花費數(shù)十年時間“糾合四方精銳”才能勉強(qiáng)做到。