孫權稱帝算不算漢賊?劉備態度說明一切

曹操還沒稱帝，劉備就將曹操以“漢賊”相稱，那孫權稱帝他不應該也是“漢賊”么?不過劉備卻一改以往的態度，還派人祝賀孫權。當然這也是在諸葛亮的建議下才這么做的，說到底蜀漢還是想寄托于吳蜀聯盟來一起對抗曹魏，不然他們很難和魏國相抗爭。所以就算劉備在夷陵之戰上慘被，最后還喪命白帝城，但諸葛亮依然找到孫權，選擇和東吳恢復盟友關系，這也都是被現實所迫。

諸葛亮以劉備的遺詔：“漢賊不兩立、王業不偏安”為由，屢屢興兵北伐。有不少人認為諸葛亮不知變通，硬扛著大義名分與曹魏死磕，力小而謀大，白白耗費了蜀漢的國力。而吳國的實力卻較曹魏為弱，與其伐魏還不如伐吳。但其實，卻并非如此，從諸葛亮對待孫權稱帝的態度上，便可弄清諸葛亮的真正意圖。

據裴松之引《漢晉春秋》而注《三國志》的記載：是歲(229年)，孫權稱尊號，其群臣以并尊二帝(蜀漢，東吳互相承認帝號)來告。議者咸以為交之無益，而名體弗順，宜顯明正義，絕其盟好。(諸葛)亮曰："權有僣逆之心久矣，國家所以略其釁情者，求掎角之援也。今若加顯絕，讎我必深，便當移兵東【戍】伐，與之角力，須并其土，乃議中原。彼賢才尚多，將相緝穆，未可一朝定也。頓兵相持，坐而須老(兵疲)，使北賊(曹魏)得計，非算之上者...權僣之罪，未宜明也。"乃遣衛尉陳震慶權正號(慶賀孫權稱帝)。

諸葛亮遣使慶賀孫權稱帝的原因：其一，孫權有僭號稱帝之心久矣，我們之所以一直裝作不知道，是想引之為援。其二，我們若因此而與東吳斷絕盟好，會使兩國關系緊張，還要移兵東伐。勢必要先吞并吳土，才能北伐曹魏。而東吳賢才尚多，將相和睦，不是短時間就能解決的。兩國相持不下而漸漸疲弱，就使曹魏坐收漁人之利。

除此之外，諸葛亮還剖析了吳國的國情。蜀漢的許多官員都認為目前的三分天下於孫權最有利，而孫權的目的已達到，將會不思北進，成不了蜀漢的援手。諸葛亮卻認為目前東吳之所以不思北進而限江自保，在於魏、吳的前線維持在均勢狀態(權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有馀而利不取)。而一旦蜀漢大軍進攻東吳，將會打破這種均勢。

曹魏的上算是，分裂吳國的國土而再圖后算;曹魏的下算是，劫虜吳國百姓并擴張邊境。而即便東吳不能成為我們的援手，但只要與我們的關系和睦，我們北伐就無東顧之憂，且東吳還可以牽制住曹魏黃河以南的兵力。故而，不能聲討孫權僭號之罪。

可以說，諸葛亮選擇北伐，并非是抱著大義名分不放，而是權衡利弊之后的抉擇。以蜀漢的國情，伐魏的確比伐吳更為明智。伐吳：即便攻取了東吳的領土，也會使得蜀漢的兵力，在地理上就被割裂為兩部分，這也是東吳偷襲關羽而劉備卻來不及救援的原因所在。再則，兩弱相爭卻於曹魏最有利。伐魏：一則，無后顧之憂;二則，占據雍、涼之州而與益州連為一體，以呈秦國、漢高祖統一天下之勢，遠比《隆中對》提出的跨有荊、益，分兵兩出更為合理。

故而，諸葛亮以實用主義的原則，遣使慶賀孫權稱帝。據《三國志·后主傳》所載：..是歲，孫權稱帝，與蜀約盟，共交分天下。