如果夷陵之戰(zhàn)劉備勝利,三國歷史會怎么樣?

夷陵之戰(zhàn)，作為三國時(shí)期三場具有劃時(shí)代意義的戰(zhàn)爭之一，最終以劉備的失敗告終，此后就是東吳與蜀漢聯(lián)合共同對抗曹魏。當(dāng)時(shí)的劉備，為了給關(guān)羽復(fù)仇，發(fā)動了這場戰(zhàn)爭，傾力一戰(zhàn)結(jié)果卻不盡如人意，那么，如果歷史改變，兩國交戰(zhàn)最終的結(jié)果是劉備勝出，那么后來的三國歷史又將會變成什么樣子?吳國是否會被劉備滅亡?

在漢末三國這一歷史階段，夷陵之戰(zhàn)和官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)并稱為“三國三大戰(zhàn)役”。對于這三大戰(zhàn)役來說，都對三國歷史的走向形成了明顯的影響，甚至可以稱之為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。就蜀漢和東吳之間爆發(fā)的夷陵之戰(zhàn)，最終以東吳勝利、劉備敗北而告終。

在夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢因?yàn)閲ι系木薮髶p失，即便有諸葛亮力挽狂瀾，還是成為魏蜀吳三國中最先滅亡的一個(gè)國家。而戰(zhàn)勝蜀漢的東吳，在整體實(shí)力上得到了增強(qiáng)。那么，問題來了，如果劉備打贏了“夷陵之戰(zhàn)”，還會是三國鼎立嗎?換而言之，夷陵之戰(zhàn)如果是劉備勝利，東吳會被蜀漢消滅嗎?

1.首先，在筆者看來，即便劉備打贏了夷陵之戰(zhàn)，戰(zhàn)勝了陸遜率領(lǐng)的東吳大軍，也無法改變魏蜀吳三國鼎立的格局。一方面，在關(guān)羽大意失荊州后，蜀漢和東吳爆發(fā)了夷陵之戰(zhàn)。在劉備和陸遜交手的時(shí)候，強(qiáng)大的曹魏也在坐山觀虎斗。

對于曹操之子曹丕來說，選擇進(jìn)攻獲勝一方的東吳，以此避免東吳實(shí)力的快速增長。由此，在夷陵之戰(zhàn)中，如果是劉備取得勝利，并且奪回關(guān)羽失去的荊州，很可能曹丕就會優(yōu)先進(jìn)攻蜀漢了，以此削弱蜀漢的實(shí)力。在此背景下，為了防備曹丕的進(jìn)攻，劉備也不敢持續(xù)進(jìn)攻東吳。

2.同時(shí)，即便劉備取得了夷陵之戰(zhàn)的勝利，但是，就江東孫氏來說，經(jīng)歷了孫堅(jiān)、孫策、孫權(quán)的積累，已經(jīng)在東吳建立了穩(wěn)定的基礎(chǔ)，特別是獲得了東吳本地士族的支持。對此，就劉備勢力來說，只憑借夷陵之戰(zhàn)的勝利，很難實(shí)現(xiàn)對東吳的消滅。

況且，劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)的主要目標(biāo)，也不是去消滅東吳，而是奪回關(guān)羽丟失的荊州。換而言之，這還是兩國實(shí)力問題，蜀漢并不比東吳實(shí)力強(qiáng)多少，劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)的目的就在于逼迫孫權(quán)交出荊州，以此保持魏蜀吳三國的平衡。

3.另一方面，在關(guān)羽大意失荊州后，蜀漢不僅失去了半壁江山，也失去了關(guān)羽、關(guān)平等優(yōu)秀的將領(lǐng)。更為關(guān)鍵的是，在夷陵之戰(zhàn)前后，張飛、黃忠、馬超、法正等將領(lǐng)謀士被殺或者病逝，這無疑讓蜀漢在人才上面臨雪上加霜的困境。

在此背景下，劉備在夷陵之戰(zhàn)上并沒有讓諸葛亮跟隨，而是讓他留守成都，也會自己親率大軍征討東吳。由此，蜀漢缺乏消滅東吳的實(shí)力。而蜀漢最終在夷陵之戰(zhàn)上的失敗，也是其人才，特別是優(yōu)秀將領(lǐng)凋零的直接體現(xiàn)。如果不是諸葛亮后面力挽狂瀾，蜀漢的滅亡很可能要提前了。

4.最后，總的來說，在筆者看來，劉備如果能夠取得夷陵之戰(zhàn)的勝利，接下來孫權(quán)勢必主動求和。在此基礎(chǔ)上，孫權(quán)就會真正拿好處出來，比如放棄部分的荊州疆域，以此換得劉備的退兵。而劉備也多半會接受的，畢竟還有曹魏這一主要的威脅存在。這樣，只要北方曹魏的威脅對蜀漢、東吳兩國造成壓力，劉備和孫權(quán)不管哪一方取得了夷陵之戰(zhàn)的勝利，都不會消滅對方。

由此，魏蜀吳三分天下的局面依然會存在。但是，如果是劉備獲得勝利的話，蜀漢繼續(xù)握有荊州和益州這兩個(gè)地方，那么，諸葛亮后期的北伐中原無疑多了一個(gè)相對容易的線路，也即北伐中原、匡扶漢室的可能性相對提高了。對此，你怎么看呢?