故事發生在BBC的一個游戲節目里，這個節目叫《金球》？（Golden？Balls）。節目開始有四名選手參加，經過許多輪對人性的考驗和互相之間的角力后，到最后只剩下兩名選手，和一大筆的獎金。
　　
　　這個時候，主持人會給每人兩個球，其中一個寫著Split（平分），另一個寫著Steal（偷走），他們需要從中選擇一個球。根據兩人的選擇，會出現三種情況：
　　
　　1。如果兩個人都選擇了Split，那么皆大歡喜，兩個好人可以平分之前累積的獎金，這是最理想的情況；
　　
　　2。如果其中一個人選擇Split，？另一個人選擇Steal，那么選擇了Steal的壞人可以拿走全部的獎金，而選Split的好人則一分也拿不到；
　　
　　3。如果兩個人都選擇了Steal，那么兩個壞人都一分錢也拿不到。
　　
　　在作出各自的選擇前，兩個人可以互相商量。于是在這個節目里，就經常出現這樣的情況：其中一個人極力保證自己一定會選擇Split，讓對方也選擇Split，這樣兩個人可以平分獎金，但最后他選的卻是Steal，壞人偽裝成好人？，偷襲成功拿走全部獎金。
　　
　　另一種常見的情況是，兩個人都說好了選Split，然后兩個人都反悔選了Steal，結果兩個人都拿不到錢。
　　
　　這是一個類似囚徒困境的邏輯題，選手往往會被復雜的人性和游戲的規則所玩弄。但在其中一期節目里，一個選手卻成功地玩弄了這個規則。
　　
　　這期節目的最后兩名選手，右邊的叫Nick？Corrigan，？左邊的叫Ibrahim？Hussein。
　　
　　Ibrahim向Nick表示，自己一定會選擇Split，請Nick也選擇Split，這樣兩個人可以平分獎金。為了讓Nick相信他？，Ibrahim還說了一個父親教育自己要為人誠實信守承諾的故事。
　　
　　沒想到，Nick卻態度強硬地向Ibrahim表示，自己一定會選Steal，但他同時表示，只要Ibrahim選擇Split，他會在節目結束后把拿到的獎金和對方平分。
　　
　　這是此前節目從來沒有出現過的情況，現場的觀眾和主持人都不敢相信Nick會作出這樣的表態，Ibrahim更是氣得直罵娘。
　　
　　在Nick一定選擇Steal的情況下，Ibrahim面臨的情況是：選擇Steal，兩個人都拿不到錢；選擇Split，那么Nick拿到所有的錢，然后節目結束后兩人平分，但Nick是不是會遵守承諾可不好說。
　　
　　但是Ibrahim沒有別的選擇，在Nick如此強硬的情況下，他只能選擇Split。
　　
　　而Nick呢？對著鏡頭，他展示了自己的選擇：也是Split，而不是像他之前表示一定會選的Steal。
　　
　　就這樣，兩個人皆大歡喜，平分了獎金。
　　
　　節目結束了，但是這個故事最精彩的部分是在節目之后。
　　
　　媒體調查了Ibrahim，結果發現他從來沒有見過自己的父親，他從小是被母親養大的。他講的那個關于父親教他如何做人的故事是他從一部電影里看來的情節，純粹是欺騙Nick的借口。而他本來要選的是Steal，這樣要么兩個人都拿不到錢，要么他一個人拿走所有的錢。而Nick設計的小伎倆，成功地擺脫了這種狀況，讓Ibrahim沒法使壞，也耍了游戲規則一把。