這本是一件無法破解的懸案，可是縣令通過一個細節，確定了殺人兇手！

唐朝年間，山南西道有家面館，掌柜的姓王。一日王掌柜在店中忙活，正是正午吃飯人多的時候，王掌柜有點忙不過來，而妻子到現在還沒有過來幫忙。就在王掌柜收拾飯桌的時候一人說道：今日怎么不見嫂夫人，往常她都在店里幫忙的。王掌柜笑笑說道：可能是偷懶還沒有起床。那人又說道：你這面館這么忙活，不如請一小二來幫你。王掌柜說道：小本買賣，哪里請得起人手。那人也不再說什么結了賬之后就走人了。

這時候王掌柜看見路上經過一個婦人，他連忙喊道：張大嫂！那婦人聽見王掌柜喊他便邁步走進店內問道：王掌柜喊我什么事情啊？王掌柜說：我想煩勞張大嫂去我家叫我那口子趕緊來幫忙，我這有點忙不過來！這個張大嫂是王掌柜的鄰居，她說道：我正好回家，幫你叫一下。王掌柜連連道謝。

再說張大嫂來到王掌柜家見門沒鎖就推門走了進去，喊了幾聲沒有人答應，于是他走進屋內，看見王掌柜的妻子還躺在床上，張大嫂走上前笑罵道：你這個懶婦人，太陽都曬到屁股了，還不起床，是不是昨晚干那事了。說著就掀開了被子，想要調戲一下，卻看見王氏半裸著身子，渾身都是血，早已身亡了。張大嫂哪里見過這種場面，嚇得失聲大叫。很快官府就來人查看現場，王掌柜聽說之后趕忙回到家中，見妻子死去他失聲痛哭。嘴里喊著：你怎么就這樣走了，留我一個人可怎么活呢？他又跪在縣令大人面前請求查出兇手。縣令讓人將他扶到一旁說道：事已至此，你要節哀，待會我還有事情問你。

縣令來到死者床前查看，只見死者穿著褻衣，雙手雙腳被繩子綁住，胸前有三道被利器刺入的傷口，但是并沒有發現作案工具。死者生前應該被侵犯過，但是還需要仵作檢驗之后才能確定，家中有被翻過的痕跡，經過王掌柜的確認，一些值錢的金銀首飾和散碎的銀子都不見了。除此之外現場并沒有發現兇手的手印和腳印。

縣令讓人將這些發現都記錄在案，然后又詢問了第一個發現死者的張大嫂。張大嫂還沒有從驚恐中緩過神來，她斷斷續續地說道:我來到她家看到房門沒有上鎖，就直接進屋，我還以為她還在懶床就想去叫她，誰知我一掀開被子就看見她渾身是血地躺在床上，我趕忙出去叫人，其他的我沒有發現什么。縣令又問王掌柜什么時候出的門，出門時可發現什么異常。王掌柜說道:我是辰時左右從家里去店里的，走的時候我還叫她，她說要再睡一會，我就就沒管他，走的時候我想他一會就會起床就沒有鎖門，因為平常他都是在我走后就起床的，至于其他可疑的人我沒有發現。縣令又問了一些問題，然后讓人保護好現場就回到了縣衙。

經過仵作的檢驗死者生前確實被人侵犯過。縣令根據現場和仵作的檢驗判斷這是一起入室搶劫殺人案。于是派人去周圍鄰居查訪，是否能夠找到一些線索。可是一連幾天都沒有查到有效的線索。就在案件無法推進時，仵作前來對縣令說：在死者身上除了刀傷之外沒有發現其他傷痕。縣令覺得有些蹊蹺于是來到停尸房查看。果然死者身上確實沒有其他傷痕，就連手腳被綁的地方也沒有擦傷的痕跡，縣令對此產生了疑問，一般死者被侵犯而且還在被綁的情況下，手腳肯定會造成一些擦傷。而死者身上卻沒有，那么只有兩種情況，第一：死者突然間被殺，一刀斃命。死者來不及反應，兇手事后侵犯死者，第二：死者認識兇手，兩人交歡之后，兇手不知什么原因將死者殺害。但是兩種情況都有一個重大的疑點，那就是為什么兇手在死者死后將他的手腳綁住，這一點不符合常理。

案件又一次陷入困難當中，縣令為此苦思冥想，以他多年的斷案經驗，卻怎么也理不出一個頭緒。有一天下去查訪的捕快回稟說：有鄰居反映死者前些日子經常和丈夫吵架，至于什么原因就不得而知了。縣令聽后一個念頭冒了出來，難不成兇手就是死者的丈夫？這一個想法一出來，縣令感覺抓住了什么。他思考了一會，突然間他想到了第三種情況：那就是兇手和死者行房之后突然間將她殺害，然后用繩子綁住死者手腳，這樣做的目的是擺脫自己的嫌疑，偽造殺人現場，故意引導官府認為這是一件入室搶劫案！那么符合這些條件的只有一個人，就是王掌柜。

縣令馬上命人將王掌柜拘拿到縣衙升堂審問。王掌柜一開始并不承認是自己做的，于是縣令將自己的推斷說給王掌柜聽，王掌柜才肯招供！原來王掌柜早就對妻子不滿意，妻子好吃懶做，而且脾氣暴躁，經常罵王掌柜無能，掙不了錢讓自己跟著受苦，還說要不是自己的父親拿錢給他們開面館，他早就成了乞丐了。

王掌柜憋了一肚子的氣沒處發泄，后來有一天他又看見妻子與別人打情罵俏，心里更加的氣憤，事發當天他想與妻子行房，妻子并不愿意，王掌柜強行要了妻子，妻子出口罵他，這時心中的怒火終于爆發了，他拿出事先藏好的匕首趁妻子不注意將他殺死，然后偽造了現場！后來故意叫住張大嫂讓他到自己家查看，這樣就能制造自己不在場的證據，完美地擺脫嫌疑！