沈從文邊城描寫鳳凰的句子60句
鳳凰邊城里的風(fēng)華舊夢(mèng)
《邊城》小說中的環(huán)境描寫,不僅烘托了人物的心理活動(dòng)使人物的情感沉浸在富有詩(shī)情畫意的氛圍中,而且為我們展示出湘西邊陲特有的清新秀麗的自然風(fēng)光。在作者筆下,啼聲婉轉(zhuǎn)的黃鶯、繁密的蟲聲、美麗的黃昏、如銀的月色……奇景如畫,美不勝收。下面小編給大家?guī)眸P凰邊城里的風(fēng)華舊夢(mèng)。希望能夠幫到大家。
鳳凰邊城里的風(fēng)華舊夢(mèng)
凡是遙遠(yuǎn)的地方,對(duì)我們都有一種誘惑,
不是誘惑于美麗,就是誘惑于傳說。
即使遠(yuǎn)方的風(fēng)景,并不盡入意,
我們也無需在乎,因?yàn)檫@實(shí)在是一個(gè)迷人的錯(cuò)。
――汪國(guó)真
鳳凰的美,亦如她的名字,讓人過目不忘……
世人對(duì)于鳳凰最初的印象,是緣于沈從文先生的文學(xué)作品《邊城》。然而促使我魂?duì)繅?mèng)縈,不顧一切,跋山涉水,遠(yuǎn)赴湘西邊陲的,卻是鳳凰的那句旅游宣言:“為了你,我已等候千年。”
喜歡旅行,是一種生活態(tài)度,是一種想要去感知和自己同處于這個(gè)空間卻又不曾看見的種種。不求在有生之年能體會(huì)得了多少,只求在這種感覺缺失之前不曾猶豫地前往心中的目的地……
到了鳳凰,放下行囊,我輕輕地呢喃一句:千年后的我,來了……
走進(jìn)古城,映入眼簾的是光滑潔凈的窄窄青石板路、散發(fā)著古香古色的吊腳樓以及沱江邊無處不在的小橋流水。
城內(nèi),古代城樓林立、明清古院風(fēng)采依然,古老樸實(shí)的沱江靜靜流淌。一路閑逛,商鋪內(nèi)琳瑯滿目的商品讓我們走走停停,之前的興奮慢慢消散,取而代之的是愈發(fā)淡然的心情。在行走中經(jīng)過的小巷,可以是清晨、是黃昏、是夜晚、是任何時(shí)候……它于我而言,是新鮮的,是神秘的,是好奇的,是誘惑的……只需放慢腳步去感受,以及,傾聽。午后的鳳凰雖算不上寧?kù)o,但城墻上斑駁的印記卻足以讓我們對(duì)這座城市肅然起敬。由此我總結(jié)出:想要領(lǐng)略到鳳凰真正的美,絕容不得半點(diǎn)喧囂,半點(diǎn)浮躁。
古老的沱江在城墻下緩緩地流淌著,她是鳳凰的根,鳳凰的魂,鳳凰的精髓之所在。此刻,我忽然頓悟了為何《邊城》的文字那樣的純凈而悠遠(yuǎn),因?yàn)槟蔷褪沁@座小城特有的氣息,更是鳳凰特有的氣質(zhì)。《邊城》中的人和事,在我的眼前晃動(dòng),少女、老人、虹橋、渡船、石板街、黃狗、還有靜默從未曾離開的沱江……我忽然間想起了那句經(jīng)典名言:“這個(gè)人也許永遠(yuǎn)不會(huì)再回來了,也許明天回來……”我相信少女還在、老人還在、渡船還在、黃狗還在、沱江依舊也還在,只是時(shí)光不在……
江水里,繁茂墨綠的水草在江水里緩緩地游曳,在夏季偶爾還會(huì)有嬉鬧孩童前來捉蝌蚪逮小魚的身影。
江面上,一只只竹排與篷船悠悠地劃動(dòng)往來著,偶爾會(huì)有滿載著游客的小船駛向江心,小船經(jīng)過岸邊會(huì)激起一層層浪花,灑下一串串歡笑。站在游船碼頭,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望向倒映在水中的北門城樓,恍如海市蜃樓,木橋、跳巖、游船……一切的一切、虛虛實(shí)實(shí)、似夢(mèng)似幻,任誰還分得清楚……
沈從文先生在給夫人的信中曾經(jīng)寫到:“這里的小河兩岸全是如此美麗動(dòng)人,我畫得出它的輪廓,但聲音、顏色、光,可永遠(yuǎn)無本事畫出了。你實(shí)在應(yīng)來這小河里看看,你看過一次,所得的也許比我還多,就因?yàn)槟銐?mèng)里也不會(huì)想到的光景……”
江邊,一棟棟用無數(shù)根原木撐起的吊腳樓沿著河岸一字排開,似乎成了沱江天然的守護(hù)者,不言不語(yǔ),不離不棄,一任時(shí)光如流水般悠悠離去。在沈先生的筆下,這里是年輕人的愛巢,未出閣的姑娘每天在這里靜靜地等待著情郎的歌聲。清晨,一首首情歌隔著薄薄的江霧從江對(duì)岸緩緩地飄過來,翠翠一樣情竇初開的少女倚在窗前,安靜地聽著,做著屬于少女的夢(mèng),身在吊腳樓,心卻可能早已沉醉了,飄向河的對(duì)岸……
小說《邊城》中的翠翠,“看著天上的.紅云,聽著渡口飄來鄉(xiāng)生意人的雜亂聲音,心中有些薄薄的凄涼”。沒有人能體會(huì)翠翠的少女情懷,所以她感到“這日子成為痛苦的東西了”,她為這無奈的生活而痛哭,外公不能明白她內(nèi)心的哀痛,只能哄勸她說:“不許哭,做一個(gè)大人,不管有什么事都不許哭。要硬扎一點(diǎn),結(jié)實(shí)一點(diǎn),才配活到這塊土地上!”對(duì)于一個(gè)花季少女,這樣的話太不切實(shí)際了。天保和儺送為了她唱歌“決斗”,她卻渾然不知情,只能在夢(mèng)中期待愛情的實(shí)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)好像和她毫不相干。最后天保闖灘而死,儺送離家出走,外公為她的婚事憂愁而亡,她卻并不能了解這一切的前因后果,只能凄涼地守著渡船,等待著心上人的歸來。“這個(gè)人也許永遠(yuǎn)不回來了,也許明天回來!”沒有人能告訴她要孤獨(dú)地等到什么時(shí)候……
誰也無法知道,沱江上留下過多少個(gè)這樣年輕的身影,又有多少個(gè)凄美的愛情故事像這綿綿不斷的沱江水,恬靜卻讓人回味悠長(zhǎng)。因?yàn)閻郏驗(yàn)榻厽o數(shù)的翠翠,因?yàn)橘|(zhì)樸而又勤勞的鳳凰人,為這個(gè)古城增添了些許神秘而浪漫的色彩,讓這個(gè)古城始終吸引著人們的目光。
沿著沱江江邊的城墻,一路行走。空氣中隱隱約約透出淡淡的清香,若有若無,卻直入人心。江邊的洗衣棒槌聲屢屢入耳,仿佛置身于夢(mèng)境中才會(huì)出現(xiàn)的畫面,恍若隔世。
漫長(zhǎng)的風(fēng)雨侵蝕,并沒有剝奪鳳凰原有的魅力,隨著歲月的沉淀鳳凰反而愈加完整地保留了明清時(shí)期形成的傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌。漫步在沱江北岸的小巷,可以清晰的感覺到這座小鎮(zhèn)的古樸。斑駁的青石板路延伸向遠(yuǎn)處,不知這其中塵封了多少歷史。
古城中店鋪林立,隨處可見明清風(fēng)韻的酒坊、染坊、銀號(hào)、商鋪,身著民族服飾的攤販散布其中;房舍、家具、招牌甚至裝飾都是木制的,看似保存了相對(duì)原始的風(fēng)貌,待到慢慢審視,卻可以看出上面的木銹以及顏色的沉淀,這些都見證了這座古鎮(zhèn)曾經(jīng)存在的久遠(yuǎn)歲月。
兩邊緊密相連的木房房頂?shù)蔚未鸫鹇湎乱淮崦赖挠甑危晁畯奈蓍芫従徎拢屑?xì)辨聽卻又覺得所有的聲音消失無聲了,仿佛一位素衣女子,依稀仿佛能見到嫵媚的眼波流轉(zhuǎn),再抬眼,卻又消失得無影無蹤。
腳下的青石板路濕漉漉的,街邊的小巷在這個(gè)季節(jié)顯得格外安靜,冬日的寒雨擯退了平日里如鯽的游人,偶爾身邊會(huì)有三三兩兩的人影悠然走過,人群中低低地淺談淺笑又將冬日的鳳凰添上些許神秘色彩。在這個(gè)時(shí)候我可以很從容地漫步于古城中,就仿佛行走在一座并不真實(shí)存在的幻城當(dāng)中。
冷雨夾雜著寒氣,漸漸沁入骨髓。整個(gè)鳳凰城被浸潤(rùn)在一片潮濕當(dāng)中,青石板路、吊腳樓、拱橋、流水,這里的一切都統(tǒng)一成一種對(duì)立的格調(diào):水靈,沉郁,單純,曖昧……
這個(gè)時(shí)候的鳳凰,靜默著,卻又欲語(yǔ)還休,如一張泛黃的老照片,一首簡(jiǎn)單的詩(shī),亦或是一幅黑白水墨畫。在這里人也是可以入畫的,猶如身著一身旗袍,撐著一把油紙傘的雨巷姑娘……
沈從文先生的故居靜靜地藏身于小巷的幽靜深處,一如它的主人那寂寞、平和、優(yōu)美得無以復(fù)加的人生和文字。平時(shí)在閱讀沈從文先生的書籍時(shí),我總會(huì)不由的感嘆:“不朽的文字就是這樣從每一塊青石板、每一只烏篷船及每一處流水上長(zhǎng)出來的,自然得不需任何修飾”。
聽說,沈從文先生死前遺囑,將自己的骨灰分為三份,一份留在北京,一份散進(jìn)沱江,還有一份埋在古城的聽濤山上。沈從文先生的墓地沒有圍桿,沒有墳頭,一片蔥蘢環(huán)繞,走近去,就像進(jìn)入個(gè)充滿童真的園地。高大的墓石沒有占地堵路,它只是靜靜地佇立在山間小道旁,像一尊靜默的沉思者。沈先生的墓碑采用天然的五彩石,狀如云茹,古人、前輩很看重墓志銘,一墓分為志與銘兩個(gè)部分。沈從文先生墓的正面,用了他的遺作《抽象的抒情》當(dāng)中的一句話:“照我思索,能理解我,照我思索,可認(rèn)識(shí)人”。
暮色中的鳳凰,四處彌漫著古老而又神秘的氣息,讓人忘了置身何處,今夕何夕。
夜色漸濃,沱江上漸漸升騰起一層霧氣,兩岸的燈火漸漸燃起,小街兩旁點(diǎn)著燭光的銀飾攤越來越多,紅紅的燈籠也齊齊地亮了起來,倒影在水中,撲朔迷離,虛實(shí)難分。遠(yuǎn)處小巷的點(diǎn)點(diǎn)燈光,就像歷史老人的眼神,凄迷而遙遠(yuǎn)。從酒吧中偶爾會(huì)傳來激情高昂的音樂聲,不同風(fēng)格,不同格調(diào)。而江面上,那一盞盞被寄予了希望和祝福的河燈,默默地流向遠(yuǎn)方……
鳳凰的夜更像是一個(gè)恬靜的姑娘,吸引著你漸漸地漸漸地向她靠近。匆匆的腳步尋覓不到她,浮躁的心情體會(huì)不了她,只有一顆平靜的心沉浸其間,才能觸碰到她的靈魂深處。人的一生總要有這樣一次旅行吧,不用急數(shù)歸期,沒有現(xiàn)實(shí)的牽絆,全心全意享受旅行中的每一刻。
就這樣迷醉在古鎮(zhèn)的夜晚,看也看不夠,賞也賞不完,直到最后曲終人散。
鳳凰―個(gè)平和而又帶有韻味的古城―個(gè)在民歌和民俗中漸漸老去的古喊,―個(gè)在月色中流淌著美麗傳說的古城。
鳳凰,它是用每一面老墻、每一塊青石板以及每一座青山、每一彎流水、每一艘小船,還有一些人物命運(yùn)構(gòu)成的一座讓人魂?duì)繅?mèng)縈的邊城……
鳳凰于更多的人來說更像是一個(gè)過去的故事,一個(gè)滿載美麗與哀愁的故事,她在歷經(jīng)了數(shù)百年風(fēng)吹雨打后,在歲月的沉淀打磨中漸漸有了靈性。
鳳凰是朦朧的,是充滿詩(shī)意的。我?guī)е鴮?duì)鳳凰的美好回憶,仿佛穿越時(shí)空一般,一下從一個(gè)古老而寧?kù)o的過去回到了繁華的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中。或許,浮躁的心是體會(huì)不了真實(shí)的鳳凰古城,也許只有一顆寧?kù)o的心沉浸在其中,才能觸摸到鳳凰那古老而神秘的靈魂。
鳳凰,多年后,我早已不是當(dāng)初的我,而你,依舊是不變的你。
青衫百步,人聲已盡。我仿若還沉浸在千年前的午夜,狗吠、煙雨、寂寥……
論《邊城》里的孤獨(dú)意識(shí)
《邊城》是孤獨(dú)的,因?yàn)橹挥羞@么一個(gè)地方,翠翠是孤獨(dú)的,因?yàn)閻鄣娜硕疾辉诹恕U麄€(gè)《邊城》都有一股孤獨(dú)的氛圍。下面小編給大家?guī)碚摗哆叧恰防锏墓陋?dú)意識(shí)。希望能夠幫到大家。
論《邊城》里的孤獨(dú)意識(shí)
創(chuàng)作于1933年的《邊城》是富有精神純粹性的,可正如作品結(jié)局——走水路的愛情的失敗——所展現(xiàn)的那樣,它蕩漾著一種“孤獨(dú)”的氣息。《邊城》這部作品的意境整體上如作品本身所說的那樣“雨落個(gè)不止,溪面一片煙”,美好卻憂愁無限,但這正是作者有意于小說創(chuàng)作的“開放性”結(jié)局的真正用意,為的是突出這種“不和諧”,折射出了一種深沉的孤獨(dú)意識(shí)。這樣的孤獨(dú)意識(shí)體現(xiàn)于作者本人,體現(xiàn)于作品中所展示的“邊城”自身的地理環(huán)境,而這兩者最終又為了體現(xiàn)人類的孤獨(dú)這個(gè)大的精神旨?xì)w。雖然《邊城》是作者著意為世人譜寫的鄉(xiāng)土挽歌,但是沈從文并不是要突出這樣的孤獨(dú),而是要反抗這樣的孤獨(dú)。最終,這片土地上還是再次蕩漾著孤獨(dú)的氣息,美好的人性太過于理想化,因此導(dǎo)致了這片土地上人性的貧乏,反抗的失敗。本文試圖從以下三個(gè)方面來論述《邊城》里的孤獨(dú)意識(shí)。
【第1句】:邊城與孤獨(dú)的詩(shī)人
沈從文給自己的定位是“鄉(xiāng)下人”,他在創(chuàng)作于1943年的作品《水云》中提到“用一支筆來好好保留最后一個(gè)浪漫派在二十世紀(jì)生命取予的形式,也結(jié)束了這個(gè)時(shí)代這種感情發(fā)炎的癥候”。從這我們可以體會(huì)到他獨(dú)特的理想實(shí)現(xiàn)形式,和他給自己在當(dāng)時(shí)主流文化環(huán)境之下的定位。藍(lán)棣之先生曾經(jīng)用“癥候”這一獨(dú)特術(shù)語(yǔ)分析過作品與作家的關(guān)系。他說:“一部作品總是必然地會(huì)帶有作者本人的烙印……”\[1\]如此《邊城》必然的帶有沈從文先生自己的印記。那么這樣的烙印是如何表現(xiàn)的?當(dāng)時(shí)的他已經(jīng)與大家小姐張兆和結(jié)婚并且是新婚燕爾的時(shí)候,從他的事業(yè)上來看,沈從文在當(dāng)時(shí)的北京已經(jīng)謀得一份大學(xué)教師的職務(wù)。他作為一個(gè)從湘西農(nóng)村出來的行伍之人能在婚姻家庭上獲得這樣的成功,理應(yīng)說此時(shí)是他人生的輝煌時(shí)期,此刻他的人生感受理應(yīng)是幸福的。可是《邊城》卻打破了這樣的幸福和諧的畫面,也打破了我們世俗的想法。從“湘西世界”走出來體驗(yàn)了都市丑陋一面的沈從文通過“美”與“丑”的強(qiáng)烈對(duì)比,希望通過鄉(xiāng)村的純粹來改造都市中的畸形人,實(shí)現(xiàn)人的改造。但是小說最終的開放性結(jié)局體現(xiàn)了作者知道這樣的改造的困難,他自己也不確定這樣的理想能否實(shí)現(xiàn),因此整部作品才會(huì)有種朦朧的'“不和諧感”,這或者就是他作為一個(gè)了解當(dāng)時(shí)中國(guó)真正國(guó)情的知識(shí)分子的孤獨(dú)感產(chǎn)生的來源。那么這份孤獨(dú)感是如何付諸于文本的呢?“《邊城》結(jié)尾的開放性則標(biāo)志著現(xiàn)代‘小說’視域的生成的。”\[2\]而本雅明認(rèn)為“小說的誕生地是孤獨(dú)的個(gè)人”。\[3\]雖然《邊城》的開頭仍然尚是典型的傳統(tǒng)講故事的方式,“由四川過湖南去,靠東有一條官路……這人家只一個(gè)老人,一個(gè)女孩子,一只黃狗。”這樣的開頭如講故事般,在悠遠(yuǎn)的講述帶有一種淡然的抒情風(fēng)味。但是結(jié)局的開放性把悠遠(yuǎn)與抒情撕裂,這樣的逆轉(zhuǎn)說明作者敘事方式的轉(zhuǎn)變,小說結(jié)尾的開放性代表了一種真正小說的形成,同樣也體現(xiàn)了作者“孤獨(dú)的個(gè)人”的生成。也許這樣的孤獨(dú)感的體認(rèn)正體現(xiàn)了卡西爾所說的“人被宣稱為應(yīng)當(dāng)是不斷探究他自身的存在物——一個(gè)在他生存的每時(shí)每刻都必須查問和審視他的生存狀況的存在物。”\[4 \]所以孤獨(dú)是沈從文自己對(duì)他自身生存狀況不斷審視的結(jié)果,這樣的審視結(jié)果與表面的“輝煌”形成了鮮明的偏差,但是這樣的偏差才是當(dāng)時(shí)作者的內(nèi)心真實(shí)寫照。可以這樣說是沈從文的現(xiàn)代知識(shí)分子的身份促使他更多地從當(dāng)時(shí)狂熱的文藝與政治掛鉤,文藝受商業(yè)的束縛這一現(xiàn)實(shí)來確認(rèn)自己的“鄉(xiāng)下人”身份并且感受自己的孤獨(dú)。這樣的孤獨(dú)傾注于筆端因此而有了他創(chuàng)作生涯中敘事形式由傳統(tǒng)的講故事到真正 小說的生成。也因此有了他作為孤獨(dú)的個(gè)人寫作小說的開始。陳笑雄:論《邊城》里的孤獨(dú)意識(shí)十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào) 2012年第3期 第25卷第3期
【第2句】:邊城與孤獨(dú)的鄉(xiāng)土
在作品《邊城》里面,邊城是作者沈從文所創(chuàng)造的一個(gè)遠(yuǎn)離俗世囂鬧的孤獨(dú)的地方。從文本的描述上我們知道邊城是處于四川與湖南交界的一個(gè)地方,地理上的尷尬接壤位置或許正代表了邊城的一種尷尬的身份歸屬感。從現(xiàn)實(shí)角度來看,邊城確實(shí)是屬于這樣的一種地理位置,但是換個(gè)角度來看,從作者自身的身份體認(rèn)來看,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一種驚人的相似性。是否可以大膽地推測(cè),也許這樣的尷尬地理位置描寫就是作者對(duì)自己鄉(xiāng)下人和都市人的尷尬歸屬的認(rèn)識(shí),那么現(xiàn)實(shí)的邊城其實(shí)就是作者體認(rèn)的一種孤獨(dú)感的化身。那么這樣的孤獨(dú)感是如何體現(xiàn)的呢?在孤獨(dú)的世界里,封閉性是其最明顯的特征,在《邊城》中這樣的封閉是作者有意地取消了現(xiàn)實(shí)時(shí)間對(duì)于邊城的消磨與影響造成的,在這里現(xiàn)在與曾經(jīng)的時(shí)間性鴻溝被填充了。因此而言,孤獨(dú)的世界走的是一種無任何時(shí)間性背負(fù)的道路,邊城就是這樣一個(gè)被偷置于時(shí)間概念之外的一個(gè)事實(shí)存在的地理環(huán)境。在《邊城》里,“前幾章呈現(xiàn)的 正是邊城的傳統(tǒng)生活所固有的穩(wěn)定的鄉(xiāng)土意義世界,尤其蘊(yùn)含在周而復(fù)始的的四季與節(jié)慶之中”\[2\]。當(dāng)我們看到端午節(jié)人們那種狂歡的慶祝場(chǎng)面時(shí),我們會(huì)驚異于歷史的曾經(jīng)在現(xiàn)在的重演,他傳承了歷史,歷史感與美感兼具。但同樣的我們也可以感覺到一種歷史在邊城世界里的停滯,這也顯示了一種可怕的歷史的惰性。但是這就是封閉世界所呈現(xiàn)的時(shí)間感的演繹方式。民俗生活的描寫正是因?yàn)樽髡咭庾R(shí)到“正在興起的現(xiàn)代行為方式與四面楚歌的傳統(tǒng)生活之間的差異(美.布朗納)”,這是作者通過邊城所傳達(dá)的孤獨(dú)意識(shí)其中的一個(gè)深刻來源。邊城在地理位置上而言是與世隔絕的,這與《百年孤獨(dú)》里的馬孔多何其相似,“馬孔多在地理位置上而言是與世隔絕的,馬孔多里的人們以家族式的繁衍而存在下去,這里的人們生活的馬孔多就相當(dāng)于一座”鏡子之城“,投射一個(gè)影像而反射出無數(shù)的影像”\[5\]。這就是孤獨(dú),一種自我交流的方式。湘西邊城世界寓指的其實(shí)只是一個(gè)歷史情境中的一個(gè)獨(dú)特的符號(hào),這樣就代表了一種事實(shí)的虛假而成為意義的真實(shí)。邊城里的水意象描寫就是一種孤獨(dú)的表現(xiàn)。邊城就是一座孤獨(dú)的水邊城市,那里發(fā)生的是孤獨(dú)的水邊的故事。孤獨(dú)地享受自我就是鏡子世界的特點(diǎn),邊城世界不就是如此嗎?正是滿足于自我交流才導(dǎo)致人與人交流的不便,因此翠翠的失敗愛情正是這樣的孤獨(dú)世界的產(chǎn)物。
【第3句】:邊城與孤獨(dú)的“邊城人”
生活在邊城世界里的人們,他們都具有美好的人性,但是他們都難逃一種悲劇的人生結(jié)局。代表一種純粹精神交流的“走水路”的愛情最終也沒有得到完美的結(jié)局,正如文章最后所說的那樣“這個(gè)人也許永遠(yuǎn)不回來了,也許明天回來”,倆個(gè)“也許”透射這里的人們孤獨(dú)結(jié)局的不可避免。為什么美好的人性在這里似乎不能起到扭轉(zhuǎn)悲劇的作用?在我看來這樣的悖反其實(shí)有著深層的原因,“翠翠愛情的悲劇并不具有戲劇性,一切尚未發(fā)生就已消失,就像生活中許多失之交臂的事情。爺爺?shù)哪驹G和猶疑源于沒有碾房(陪嫁)自卑和善良人的自尊。而船總順順對(duì)爺爺?shù)恼`會(huì)無意中揭示了一個(gè)深邃的哲學(xué)命題——-人在根本上是無法溝通的”\[6 \]因?yàn)闊o法溝通所以才會(huì)產(chǎn)生悲劇。《邊城》里的爺爺他就是一個(gè)孩子,他一心想要為翠翠謀一份好姻緣但是換來的確實(shí)老二的誤解,最終凄苦離世。為什么會(huì)如此,其中很大一部分原因從全文來看,就是爺爺無法達(dá)到與儺送翠翠的良性溝通,而偏于他一個(gè)人的主觀意志。他的熱心是帶有異化特點(diǎn)的“包辦婚姻”。他忘了愛情經(jīng)不起第三者的參與。很多次,爺爺和翠翠都有談到“婚姻”,但是都因?yàn)榇浯涞拈]口不談而寡淡收?qǐng)觥4浯涓嗟爻两谒膼矍槭澜缋铮瑥母旧暇芙^了爺爺?shù)膮⑴c,而爺爺對(duì)于翠翠的婚姻雖未摻雜過多的世俗因素,但是他也沒有抓住時(shí)機(jī)真實(shí)地了解翠翠和儺送的想法,只在水路和車路上糾結(jié)。邊城這個(gè)世界里的人們老是本本分分的活著,缺少一種對(duì)生活大加開拓勇氣。例如翠翠的愛情,在很大的程度上,翠翠是一個(gè)在愛情上“逆來順受”的女孩子,她不敢大膽地爭(zhēng)取,不敢熱烈的回應(yīng)儺送的愛情,對(duì)于這份愛情她所表現(xiàn)的更多地是一種身不由己地不自覺.通篇作品翠翠和儺送幾乎就從未對(duì)于他倆的情感有過深入的交流,溝通在愛情里至關(guān)重要的一環(huán)在他們那就這樣在作者筆下有意隱退了,這樣就導(dǎo)致了三人的愛情悲劇。這樣的翠翠和爺爺還很多,在邊城里。他們不能全面地認(rèn)識(shí)自己,審視自己的需求,查問自己的處境,那么如此說來人性的太過于美好的這樣一種單一層面也是不可以的。但是作者對(duì)于人類那種先天存在的無法擺脫的孤獨(dú)的存在狀況的審視確實(shí)是令人折服的,他對(duì)于孤獨(dú)的體認(rèn)頗同于西方世紀(jì)末的孤獨(dú)感的確認(rèn)。
總之,從《邊城》與作者的癥候式解讀、鄉(xiāng)土世界的孤獨(dú)感和現(xiàn)代文明侵蝕下異化的人的天生無法溝通的孤獨(dú)分析中,我們可以看出,“邊城”就是孤獨(dú)的詩(shī)人沈從文在現(xiàn)代文明的負(fù)值效應(yīng)影響下所體會(huì)的與西方世紀(jì)末的孤獨(dú)感源出一處的人的天生無法溝通的孤獨(dú)的載體。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 藍(lán)棣之.現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)典:癥候式分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006:序言.
[2] 吳曉東.從“故事”到“小說“——沈從文的敘事歷程[J].中國(guó)現(xiàn)代、當(dāng)代文學(xué)研究,2011(7): 1【第24句】:
[3] 本雅明. 本雅明文選[M].北京: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1999: 2【第95句】:
[4] 劉永泰. 人性的簡(jiǎn)陋和貧困——重讀沈從文[M]//中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊30年:作家作品卷.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2009 :3【第63句】:
[5] 吳曉東.從卡夫卡到昆德拉[M].上海: 三聯(lián)書店出版社,2003: 30【第7句】:
[6] 楊聯(lián)芬.中國(guó)現(xiàn)代小說導(dǎo)論[M].成都:四川大學(xué)出版社,2004: 1【第87句】:
外國(guó)學(xué)者眼里的邊城世界
《邊城》入選20世紀(jì)中文小說100強(qiáng),排名第二位,僅次于魯迅的《吶喊》。下面小編給大家?guī)硗鈬?guó)學(xué)者眼里的邊城世界。希望能夠幫到大家。
外國(guó)學(xué)者眼里的邊城世界
《邊城》作為一部中國(guó)鄉(xiāng)土抒情小說的經(jīng)典之作,以恬靜沖淡的風(fēng)格、小品散文的筆調(diào)、詩(shī)詞曲令的意境,描繪出湘西邊城的美麗風(fēng)光,反映了“優(yōu)美、健康、自然,而又不悖于人性的人生形式”,成為中國(guó)乃至世界文學(xué)史上一道獨(dú)特風(fēng)景線,有著豐富的闡釋空間。域外學(xué)者,由于國(guó)別身份不同,文化背景不同,看問題的角度也不同,概覽七十年來域外學(xué)者有關(guān)《邊城》研究的論文、論述,其興奮的視域可歸納為牧歌——中國(guó)人形象說、悲劇——命運(yùn)說、象征——原形說三種類型。
【第1句】:牧歌——中國(guó)人形象說
在沈從文創(chuàng)作的《邊城》中,以鄉(xiāng)土抒情詩(shī)的方式把茶峒山城作為自然的理想化加以表述,充分展現(xiàn)了傳統(tǒng)和鄉(xiāng)土詩(shī)意之美,表現(xiàn)出與紛雜的城市不一樣的抒情傾向和品格。正因如此,《邊城》多次被論都冠以“牧歌”。在域外學(xué)者那里,較早使用“牧歌”一詞概括《邊城》特點(diǎn)的是美國(guó)的夏志清,他在《中國(guó)小說史》中認(rèn)為《邊城》運(yùn)用的是一種“玲瓏剔透牧歌式的文體”。
日本的松枝茂夫用“完美詩(shī)式的故事”來概括《邊城》特色,他認(rèn)為《邊城》“教給我真正的中華民族如何是純真可愛的民族”,是“沒有毒害過的,無垢純真的`中國(guó)人”。
旅美批評(píng)家聶華苓在她的《沈從文評(píng)傳》中認(rèn)為“《邊城》代表了構(gòu)成沈從文‘鄉(xiāng)下人’未被現(xiàn)代文明糟蹋的理想世界的概念”,在這個(gè)“理想世界”中“自然景色、城市、風(fēng)俗習(xí)慣和人民——這一切都融合一體”。
新加坡的王潤(rùn)華從《邊城》人物、山水、意象關(guān)系著眼,稱《邊城》結(jié)構(gòu)運(yùn)用的是“山水畫結(jié)構(gòu)”。他說“小心推敲過《邊城》,基于小說之組織與意義之表現(xiàn)手法,我認(rèn)為它與中國(guó)傳統(tǒng)的山水畫有許多類同的地方”,不同的是“前者用語(yǔ)言文字,后者用線條色彩作為表達(dá)媒介”。比作一幅水墨畫,實(shí)在是深得它的氣韻和精神。
【第2句】:悲劇——命運(yùn)說
牧歌代表著對(duì)鄉(xiāng)土和家園的守望,由于中國(guó)作為后發(fā)國(guó)家的特性,在優(yōu)秀的作家那里,這種鄉(xiāng)土抒情形式也蘊(yùn)涵了對(duì)民族身份的追尋、對(duì)民族形象的詩(shī)性想象。
法國(guó)學(xué)者安妮·居里安認(rèn)為《邊城》“描寫了失敗,沒有結(jié)局的愛情”,在作品中,我們看到“孤獨(dú)怎樣越來越逼近翠翠”,《邊城》“整個(gè)調(diào)子是凄涼的”,反映了“人類的緊張狀態(tài)”。
日本的城谷武男關(guān)注到了作品里宿命意識(shí)、悲觀意識(shí),提出“翠翠就是這樣一個(gè)被人為與神意所左右的人”, “每一個(gè)登場(chǎng)人物雖然如此地純樸、勤儉、和平、正直”,“但也有那么多的不幸來到他們身邊”,《邊城》“這個(gè)悲劇是人為和神意互相磨擦所生成的一種樣態(tài)”。
新加坡的夏菁博稱“《邊城》是神話中的神話,可是它卻時(shí)有‘暗流’洶涌,最后的結(jié)局究竟是親死友別,愛的神曲終成一曲讓人憂傷的挽歌。是神話與寫實(shí)的二重變奏”,這是沈從文的悲劇處理手法的高明之處。
【第3句】:象征——原型說
美國(guó)著名文化評(píng)論家Fredric Jameson 說:“第三世界的文本,甚至那些看起來好像是關(guān)于個(gè)人和利比多內(nèi)驅(qū)力的文本,總是以民族寓言的形式來投射一種政治;關(guān)于個(gè)人命運(yùn)的故事,包含著第三世界的大眾文化和社會(huì)受到?jīng)_擊的寓言”,《邊城》就是這樣一個(gè)關(guān)于湘西苗族的“民族寓言”的經(jīng)典文本。外國(guó)學(xué)者也早就注意到沈從文作品中象征手法運(yùn)用和作品的象征意義。
新加坡的王潤(rùn)華稱“白塔還是一座最淳樸的人性之塔,它代表沈從文所說的民族品德的消失與重造”。金介甫在《沈從文傳》引言里說:“沈從文寫湘西人的作品在歷史領(lǐng)域中具有廣泛的象征意義,可以把作品當(dāng)作整個(gè)中華民族的寓言來讀。”
水是《邊城》的靈魂,作為原型文化密碼,水的影響力滲透于整個(gè)作品。安妮·居里安認(rèn)為,水在作品中象征是多重的。
韓國(guó)的樸宰范在《沈從文〈邊城〉的原型與表現(xiàn)技法》一文中認(rèn)為:“在《邊城》中所描述的普遍格式,并非是男女之間的愛情,而是作為‘死亡與再生’的思想起著組成原理之作用。”
韓國(guó)的安承雄在《〈邊城〉河水的象征意義》中說:“《邊城》里描繪的河水含有兩個(gè)相反的象征:一方面是破壞和死亡,一方面是調(diào)和生命。”安承雄說:“河水的雙重象征意義是與他(沈從文)所說的帶著相反意義的熱情和悲痛有關(guān)系的”,是對(duì)沈從文寫作心態(tài)最好的解讀。
在外國(guó)學(xué)者的眼里《邊城》中輕柔、平和、明快的旋律,實(shí)際已上升為中華民族牧歌般的思鄉(xiāng)曲;而其抑郁、傷感、凝重的旋律,是中華民族農(nóng)業(yè)社會(huì)瓦解的挽歌 ——全民族隱秘的心聲,挽歌中現(xiàn)代化社會(huì)在農(nóng)業(yè)社會(huì)的虛墟上建構(gòu)起來。《邊城》中的白塔坍塌和重建象征著傳統(tǒng)湘西的覆亡和現(xiàn)代湘西的重造,預(yù)示著中華民族衰敗后獲得新生,正如樸宰范所說《邊城》里的死亡“在造就出一個(gè)嶄新的翠翠的美好生命中,起到了奠基石的作用,他們的死亡是通過翠翠而重新誕生的”。
放在心里的邊城的作文
我曾經(jīng)想過,沈從文為什么要寫《邊城》?在那個(gè)動(dòng)蕩不安的年代里,他的邊城就像是冰山一隅。
曾試圖悄悄走進(jìn)沈老的內(nèi)心,探尋他的邊城,可走著走著,我就迷路了,我以為他寫的使他的湘西老家,可翻開史書,曾經(jīng)那個(gè)民風(fēng)淳樸,少有“現(xiàn)代文明”的古城早已被浸染,男盜女娼,XX,豈是沈老筆下的邊城!
茫然了!那邊城似乎就像是那個(gè)時(shí)代的一座世外桃源,沒有戰(zhàn)爭(zhēng),沒有爾虞我詐,沒有壓迫!
可這邊城從何而來,一座美麗的小城,一段凄美的愛情故事,簡(jiǎn)單就不是那個(gè)年代應(yīng)該有的!天是那么藍(lán),水是那么清,山是那么高,人心是那么純,都是一樣的“自然景觀”透明的無一絲絲雜 我想觸摸沈老的靈魂,探索一絲心靈的純凈!我知道,他的內(nèi)心是好的,他那美好的`邊城是為了喚醒當(dāng)時(shí)沉醉的中國(guó)人,無半點(diǎn)風(fēng)浪,不會(huì)讓你感到厭倦,然后一點(diǎn)點(diǎn)吞噬你的靈魂,到最后,將你的心靈占為己有!只有這樣一個(gè)單純的愿望。
我翻開寬大大的地圖,想尋找一個(gè)邊城,用鉛筆在上面勾勾畫畫,卻找不到一個(gè)合適的地方去做我的邊城。我是多么羨慕翠翠能從小生活在那樣一個(gè)美好的地方!可是為什么我在這個(gè)貌似和平的年代卻找不到一個(gè)恰似那樣的邊城?
難道邊城只能出現(xiàn)在那個(gè)年代?
我閉上眼開始思尋原來那個(gè)邊城只出現(xiàn)在心中!
于是我開始在心靈中找到一方凈土,把邊城安放在那里,一個(gè)不大的邊城,有山有水有塔有船,還有來回叫賣的商販,一切回到原有的最真,沒有城市的喧囂,沒有商樓大廈,沒有汽車公路,也沒有一天到晚的勾心斗角的人們,有的只有最初的美好。
自從國(guó)門打開后,自從西方文化傳入中國(guó),并在中國(guó)大肆泛濫后,中國(guó)開始變得國(guó)際化,還哪來得那種最初的美好?我想聽最親切的鄉(xiāng)音,可到哪都聽到最標(biāo)準(zhǔn)的普通話!我想吃最天然的食物,可到哪都不過是速成植物!
我的沈老,不知你來到現(xiàn)代,是否會(huì)懷念在湘西老家趕早市,踩著石磚路,人挨人,人碰人的感覺!
沈老筆下的邊城放在心里了!
我的,也只好放在心里。