南安軍文天祥閱讀答案

《南安軍①》

(宋)文天祥

梅花②南北路，風雨濕征衣。

出嶺同誰出?歸鄉如不歸!

山河千古在，城郭一時非。

饑死真吾志，夢中行采薇③。

【注】①詩人被俘押解北上，途經家鄉江西南安軍，曾絕食。②梅花，指梅嶺即大庾嶺。　③商亡，伯夷、叔齊不食周粟，逃進首陽山，采薇充饑，最后餓死。

題目：

【第1句】：請簡要說明詩人“歸鄉如不歸”的原因。(5分)

【第2句】：第三聯運用了什么表現手法?請簡要分析。(6分)

答案：

【第1句】：被捕歸來，壯志未成，(1分)無顏見家鄉父老，(2分)不如戰死沙場(2分)。

【第2句】：運用了對比的手法，(2分)祖國山河依舊與城郭已面目全非進行對比(2分)突出了詩人的亡國之痛。(2分)(或答“祖國山河萬世永存與城郭一時淪陷進行對比，突出詩人對恢復大宋江山的信念和對元人的蔑視。”也可)

賞析：

梅關的故事總是這樣續寫的'。44歲那一年，曾官拜宋末右臣相的文天祥被元兵押送燕京，取道梅嶺，至南安軍，被鎖舟中。舟外江面，漫天凄雨。而浮現在他腦海里的卻始終是梅關傲雪的紅梅，如同他愛國報國的赤膽忠心。一首名作于是誕生了：“梅花南北路，風雨濕征衣。出嶺誰同出，歸鄉如不歸。山河千古在，城廓一時非。饑死真吾志，夢中行采薇。”這詩，與他的名垂千古的《過零丁洋》一脈相承，充滿著“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”的壯烈氣慨。雄關為之震撼，嶺梅為之斂容。也許在邁過梅關的那一剎那，文天祥覓得了“饑死真吾志”的詩句，下定了絕食報國的決心。他寫詩后連續絕食八天，不死。至燕京，關押三年，累逼不屈，被殺于柴市，年四十七歲。

“梅花南北路，風雨濕征衣”。文天祥在嶺南兵敗被俘,關押在嶺北南安府時,寫下這首詩后絕食八天。國之既傾，己運多舛，但心存高潔，壯志不移。風雨梅花，多好的寫照。

《南安軍》文天祥

引導語：作者至南安軍，正跨越了大庾嶺(梅嶺)的南北兩路。此處寫梅花不是實景，而是因梅嶺而說到梅花，借以和“風雨”對照，初步顯示了行程中心情的沉重。以下是小編精心為您準備的《南安軍》文天祥，希望對您能有所幫助!

南安軍

朝代：宋代

作者：文天祥

原文：

梅花南北路，風雨濕征衣。

出嶺同誰出?歸鄉如不歸!

山河千古在，城郭一時非。

餓死真吾志，夢中行采薇。

譯文

梅花嶺上的南北路口，凄風苦雨把征衣濕透。

越過梅嶺誰與我同路，回到家鄉卻身為俘囚。

山河將存在萬古千秋，城郭卻哲時落入敵手。

餓死家鄉是我的愿望，夢里采蔽在首陽山頭。

注釋

⑴梅花南北路：大庾嶺上多植梅花，故名梅嶺，南為廣東南雄縣，北為江西大庾縣。

⑵采薇：商末孤竹君之子伯突、叔齊，當周武王伐紂時，二人扣馬而諫，商亡，逃入首陽山，誓不食周粟，采薇而食，餓死。

賞析

一二兩句略點行程中的地點和景色。作者至南安軍，正跨越了大庾嶺(梅嶺)的南北兩路。此處寫梅花不是實景，而是因梅嶺而說到梅花，借以和“風雨”對照，初步顯示了行程中心情的沉重。梅嶺的梅花在風雨中搖曳，濡濕了押著兵敗后就擒、往大都受審的文天祥的兵丁的征衣，此時，一陣冰襲上了他的心頭。

頷聯兩句，上句是說行程的孤單，而用問話的語氣寫出，顯得分外沉痛。下句是說這次的`北行，本來可以回到故鄉廬陵，但身系拘囚，不能自由，雖經故鄉而猶如不歸。這兩句抒寫了這次行程中的悲苦心情，而兩“出”字和兩“歸”字的重復對照，更使得聲情激蕩起來。

頸聯兩句承首聯抒寫悲憤。上句化用杜甫《春望》“國破山河在”名句。而說“山河千古在”，意思是說，宋朝的山何是永遠存在的，不會被元朝永遠占領，言外之意是宋朝還會復興，山河有重光之日。下句是化用丁令威化鶴歌中“城郭猶是人民非”句意，是說“城郭之非”只是暫時的，也就是說，宋朝人民還要繼續反杭，繼續斗爭，廣大的城池不會被元朝永遠占據。這兩句對仗整飾，蘊蓄著極深厚的愛國感情和自信心。

最后兩句表明自己的態度：決心餓死殉國。他出之以言，繼之山行，于是開始絕食，意欲死在家鄉。而在絕食第五天時，即已行過廬陵，沒有能死在家鄉。又過了三天，在監護人的強迫下，只好開始進食。詩中用伯夷、叔齊指責周武王代商為“以暴易暴”，因而隱居首陽山，不食周粟，采薇而食，以至餓死的故事(見《史記·伯夷列傳》)，表示了蓄不投降的決心。“餓死真吾事”，說得斬釘截鐵，大義察然，而且有實際行動，不是徒托空言，感人肺腑。

這首詩化用社甫詩句，抒寫自己的胸懷，表現出強烈的愛國感情，顯示出民族正氣。這首詩逐層遞進，聲情激蕩，不假雕飾，而自見功力。作者對杜甫的詩用力甚深，其風格亦頗相近，即于質樸之中見深厚之性情，可以說是用血和淚寫成的作品。

《南安軍》閱讀答案

《南安軍》是文天祥創作的一首詩作。下面我們為大家帶來《南安軍》閱讀答案，僅供參考，希望能夠幫到大家。

　　南安軍①

　　(宋)文天祥

　　梅花②南北路，風雨濕征衣。

　　出嶺同誰出?歸鄉如不歸!

　　山河千古在，城郭一時非。

　　饑死真吾志，夢中行采薇③。

【注】①詩人被俘押解北上，途經家鄉江西南安軍，曾絕食。②梅花，指梅嶺即大庾嶺。　③商亡，伯夷、叔齊不食周粟，逃進首陽山，采薇充饑，最后餓死。

【第8句】：請簡要說明詩人“歸鄉如不歸”的原因。(5分)

【第9句】：第三聯運用了什么表現手法?請簡要分析。(6分)

閱讀答案：

【第8句】：被捕歸來，壯志未成，(1分)無顏見家鄉父老，(2分)不如戰死沙場(2分)。

【第9句】：運用了對比的手法，(2分)祖國山河依舊與城郭已面目全非進行對比(2分)突出了詩人的亡國之痛。(2分)(或答“祖國山河萬世永存與城郭一時淪陷進行對比，突出詩人對恢復大宋江山的信念和對元人的蔑視。”也可)

拓展閱讀：《南安軍》鑒賞

一二兩句略點行程中的地點和景色。作者至南安軍，正跨越了大庾嶺(梅嶺)的南北兩路。此處寫梅花不是實景，而是因梅嶺而說到梅花，借以和“風雨”對照，初步顯示了行程中心情的沉重。梅嶺的梅花在風雨中搖曳，濡濕了押著兵敗后就擒、往大都受審的文天祥的兵丁的征衣，此時，一陣冰襲上了他的心頭。

頷聯兩句，上句是說行程的孤單，而用問話的語氣寫出，顯得分外沉痛。下句是說這次的北行，本來可以回到故鄉廬陵，但身系拘囚，不能自由，雖經故鄉而猶如不歸。這兩句抒寫了這次行程中的悲苦心情，而兩“出”字和兩“歸”字的重復對照，更使得聲情激蕩起來。

頸聯兩句承首聯抒寫悲憤。上句化用杜甫《春望》“國破山河在”名句。而說“山河千古在”，意思是說，宋朝的山何是永遠存在的，不會被元朝永遠占領，言外之意是宋朝還會復興，山河有重光之日。下句是化用丁令威化鶴歌中“城郭猶是人民非”句意，是說“城郭之非”只是暫時的，也就是說，宋朝人民還要繼續反杭，繼續斗爭，廣大的城池不會被元朝永遠占據。這兩句對仗整飾，蘊蓄著極深厚的`愛國感情和自信心。

最后兩句表明自己的態度：決心餓死殉國。他出之以言，繼之山行，于是開始絕食，意欲死在家鄉。而在絕食第五天時，即已行過廬陵，沒有能死在家鄉。又過了三天，在監護人的強迫下，只好開始進食。詩中用伯夷、叔齊指責周武王代商為“以暴易暴”，因而隱居首陽山，不食周粟，采薇而食，以至餓死的故事(見《史記·伯夷列傳》)，表示了蓄不投降的決心。“餓死真吾事”，說得斬釘截鐵，大義察然，而且有實際行動，不是徒托空言，感人肺腑。

這首詩化用社甫詩句，抒寫自己的胸懷，表現出強烈的愛國感情，顯示出民族正氣。這首詩逐層遞進，聲情激蕩，不假雕飾，而自見功力。作者對杜甫的詩用力甚深，其風格亦頗相近，即于質樸之中見深厚之性情，可以說是用血和淚寫成的作品。

譯文

梅花嶺上的南北路口，凄風苦雨把征衣濕透。

越過梅嶺誰與我同路，回到家鄉卻身為俘囚。

山河將存在萬古千秋，城郭卻哲時落入敵手。

餓死家鄉是我的愿望，夢里采蔽在首陽山頭。

創作背景

帝昺祥興二年(1279年)，南宋最后一個據點厓山被元軍攻陷，宋朝滅亡。文天祥在前一年被俘北行，于五月四日出大庚嶺，經南安軍(治所在今江西大庾)時寫此詩。

《南安軍》文天祥原文賞析

引導語：梅嶺的梅花在風雨中搖曳，濡濕了押著兵敗后就擒、往大都受審的文天祥的兵丁的征衣，下面由yjbys小編與您一起分享《南安軍》文天祥原文賞析，希望對您能有所幫助!

南安軍

朝代：宋代

作者：文天祥

原文：

梅花南北路，風雨濕征衣。

出嶺同誰出?歸鄉如不歸!

山河千古在，城郭一時非。

餓死真吾志，夢中行采薇。

譯文

梅花嶺上的南北路口，凄風苦雨把征衣濕透。

越過梅嶺誰與我同路，回到家鄉卻身為俘囚。

山河將存在萬古千秋，城郭卻哲時落入敵手。

餓死家鄉是我的愿望，夢里采蔽在首陽山頭。

注釋

⑴梅花南北路：大庾嶺上多植梅花，故名梅嶺，南為廣東南雄縣，北為江西大庾縣。

⑵采薇：商末孤竹君之子伯突、叔齊，當周武王伐紂時，二人扣馬而諫，商亡，逃入首陽山，誓不食周粟，采薇而食，餓死。

賞析

一二兩句略點行程中的地點和景色。作者至南安軍，正跨越了大庾嶺(梅嶺)的南北兩路。此處寫梅花不是實景，而是因梅嶺而說到梅花，借以和“風雨”對照，初步顯示了行程中心情的沉重。梅嶺的梅花在風雨中搖曳，濡濕了押著兵敗后就擒、往大都受審的.文天祥的兵丁的征衣，此時，一陣冰襲上了他的心頭。

頷聯兩句，上句是說行程的孤單，而用問話的語氣寫出，顯得分外沉痛。下句是說這次的北行，本來可以回到故鄉廬陵，但身系拘囚，不能自由，雖經故鄉而猶如不歸。這兩句抒寫了這次行程中的悲苦心情，而兩“出”字和兩“歸”字的重復對照，更使得聲情激蕩起來。

頸聯兩句承首聯抒寫悲憤。上句化用杜甫《春望》“國破山河在”名句。而說“山河千古在”，意思是說，宋朝的山何是永遠存在的，不會被元朝永遠占領，言外之意是宋朝還會復興，山河有重光之日。下句是化用丁令威化鶴歌中“城郭猶是人民非”句意，是說“城郭之非”只是暫時的，也就是說，宋朝人民還要繼續反杭，繼續斗爭，廣大的城池不會被元朝永遠占據。這兩句對仗整飾，蘊蓄著極深厚的愛國感情和自信心。

最后兩句表明自己的態度：決心餓死殉國。他出之以言，繼之山行，于是開始絕食，意欲死在家鄉。而在絕食第五天時，即已行過廬陵，沒有能死在家鄉。又過了三天，在監護人的強迫下，只好開始進食。詩中用伯夷、叔齊指責周武王代商為“以暴易暴”，因而隱居首陽山，不食周粟，采薇而食，以至餓死的故事(見《史記·伯夷列傳》)，表示了蓄不投降的決心。“餓死真吾事”，說得斬釘截鐵，大義察然，而且有實際行動，不是徒托空言，感人肺腑。

這首詩化用社甫詩句，抒寫自己的胸懷，表現出強烈的愛國感情，顯示出民族正氣。這首詩逐層遞進，聲情激蕩，不假雕飾，而自見功力。作者對杜甫的詩用力甚深，其風格亦頗相近，即于質樸之中見深厚之性情，可以說是用血和淚寫成的作品。